Загрузка...

Интеллектуальная собственность и товарные знаки

Проекты

Сбросить
Аннулирование патента на контейнер для пищевой продукции: победа для рынка упаковки
Юристам практики интеллектуальной собственности «Пепеляев Групп» спустя более чем полтора года после того, как начался административный спор в Роспатенте, удалось признать в судебном порядке недействительным патент на промышленный образец «Контейнер для пищевой продукции». 
Команда:  
Офис:  
Признание словесного обозначения «БАЙКАЛ» общеизвестным в РФ товарным знаком в отношении безалкогольных газированных напитков

Команда практики интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп» добилась признания словесного обозначения «БАЙКАЛ» общеизвестным в РФ товарным знаком в отношении безалкогольных газированных напитков на имя ООО «БАЙКАЛ».

Успешная защита наследника Елизаветы Глинки в споре за право на использование псевдонима «Доктор Лиза»
Команда практики интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп» успешно защитила интересы наследника Елизаветы Петровны Глинки в споре с МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы» за право на использование псевдонима «Доктор Лиза».
Команда:  
Офис:  
Анализ продукции клиента на предмет потенциального нарушения патента конкурента
Провели анализ продукции клиента на предмет нарушения патента компании-конкурента, а также подготовили юридическое заключение, оценивающее возможности конкурента по защите исключительного права на патент,
Офис:  
IP-практика «Пепеляев Групп» защитила интересы компании «Напитки из Черноголовки-АКВАЛАЙФ» в споре с Coca-Cola

Команда практики интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп» успешно представила интересы ООО «Напитки из Черноголовки-АКВАЛАЙФ» в споре с компанией The Coca-Cola Company.

Команда:  
Офис:  
Сопровождение вывода новой вакцины на отечественный и зарубежные рынки
Наша команда сопровождает клиента – российскую организацию, которая занимается оказанием поддержки в области научных разработок, – в выводе на российский и международный рынки инновационного и уникального продукта, представляющего собой результат последних разработок российских ученых – новую вакцину.
Офис:  
Консультирование клиента в связи с проблемами, возникшими из-за параллельного импорта его товаров
Наша команда консультировала компанию, которая столкнулась с проблемой параллельного импорта в Россию товаров с принадлежащим ей товарным знаком, хорошо известным российскому потребителю. 
Офис:  
Разработка метрик и критериев для оценки результатов интеллектуальной деятельности
По запросу клиента, имеющего значительный портфель запатентованных изобретений, наши юристы разработали метрики и критерии для оценки потенциальных эффектов решений, предполагаемых к патентованию, результатов и эффективности использования запатентованных объектов в российской юрисдикции. 
Офис:  
Правовая поддержка при регистрации товарных знаков в России и за рубежом
Регистрация 11 товарных знаков (4 российских, 2 международных и 5 национальных) в 29 зарубежных юрисдикциях с учетом требований местных законов. 
Офис:  
Сопровождение клиента в процессе получения патента на изобретение
Провели патентный поиск и совместно с IT-специалистами клиента разработали материалы заявки на изобретение. 
Офис:  
Юристы «Пепеляев Групп» защитили интересы клиента в Суде по интеллектуальным правам: предоставление правовой охраны сходному товарному знаку недобросовестного правообладателя признано недействительным
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы клиента – АО «Кавминводы», одного из известнейших производителей минеральной воды «Новотерская целебная», в Суде по интеллектуальным правам.
Успешное разрешение "доменного спора" о нарушении права на товарный знак
Юристы практики интеллектуальной собственности «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы клиента – крупного производителя детской одежды – в споре о нарушении права на товарный знак.
Защита интересов крупной металлургической компании в суде
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы клиента (крупной металлургической компании) в суде, сохранив за ним важную часть патента.
Участие в разработке приказа Роспатента в интересах FIFA
Юристы «Пепеляев Групп» в интересах FIFA участвовали в разработке приказа Роспатента, направленного на ускоренную регистрацию товарных знаков FIFA и ее лицензий.
Представление интересов «Росатома» по ряду вопросов, связанных с регистрацией патентов за границей

Юристы «Пепеляев Групп» успешно представляют интересы «Росатома» по различным вопросам, связанным с регистрацией патентов за границей. Два основных проекта относятся к: (i) регистрации Договора о патентной кооперации (PCT) в 18 европейских юрисдикциях через процедуру Европейского патентного ведомства (ЕПВ), и (ii) местной регистрации в Иордании, Аргентине и Бангладеш на основании российских заявок.  

Успешное разрешение патентного спора
Клиент обладал патентом на полезную модель в отношении нового вида металлочерепицы, позволяющей одновременно снизить расходы, повысить надежность кровли, защитить от неблагоприятных погодных условий. До вступления в дело юристов «Пепеляев Групп» патент был оспорен и частично признан недействительным. Оппонент остался недоволен частичным оставлением патента в силе и оспорил решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам. Наши специалисты помогли оставить решение Роспатента в силе как в суде первой, так и в суде кассационной инстанции. Важность проекта заключается в том, что на базе этого патента строится защита прав клиента в данном секторе рынка. Конкуренты пытаются выходить на рынок с идентичным техническим решением, что, безусловно, приводит к значительному снижению продаж продукции клиента. Юристам «Пепеляев Групп» удалось противостоять последовательным попыткам оппонента аннулировать патент, а также впоследствии предъявить иск к оппоненту о нарушении прав на полезную модель. В деле, несмотря на значительную техническую сложность полезной модели, не назначалась экспертиза, что сократило срок рассмотрения, а также говорит об убедительности доводов представителей в суде.
Представление интересов Alibaba в суде, вследствие чего компания получила доменное имя в российской части Интернета
Юристы «Пепеляев Групп» представляли интересы компании Alibaba Group в связи с тем, что физическое лицо зарегистрировало доменное имя alipay.ru, идентичное ALIPAY – одному из товарных знаков Alibaba. Наши специалисты подготовили обоснованный иск, представляли интересы клиента во время судебных заседаний в Арбитражном суде Амурской области, участвовали в переговорах с нарушителем. В результате переговоров было подписано мировое соглашение, по которому клиент получил доменное имя и денежную компенсацию. Суд одобрил мировое соглашение. Благодаря этому проекту площадка Alipay, предоставляющая услуги по открытию эскроу-счетов, с помощью которой на территории Китая осуществляется примерно половина платежных операций в Интернете, приобрела доменное имя в российской части интернет-пространства.
Регистрация обозначения в качестве товарного знака на территории РФ
Юристы «Пепеляев Групп» сопровождали крупную китайскую компанию, которая работает в сфере электронной коммерции, при регистрации обозначения в качестве товарного знака на территории РФ.
Подготовка комплекта внутренних документов для защиты ноу-хау
Специалисты «Пепеляев Групп» подготовили заключение о достаточности мер по защите ноу-хау, принятых в компании клиента. Наши юристы разработали список ноу-хау компании и положение о коммерческой тайне, чтобы обеспечить режим конфиденциальности сведений, составляющих ноу-хау. Специфика бизнеса предполагает доступ к ноу-хау широкого круга лиц, что влечет сложности обеспечения режима конфиденциальности.
Оценка рисков досрочного прекращения охраны товарного знака клиента в Евросоюзе
Юристы практики подготовили заключение по вопросу об оценке рисков, возникающих в результате досрочного прекращения охраны товарного знака компании клиента в странах ЕС в связи с неиспользованием. Специалисты «Пепеляев Групп» также проанализировали риски в случае уступки права на товарный знак третьему лицу и оценили справедливость аргументов оппонента, касающихся расчета стоимости товарного знака. Это заключение было значимо для клиента, поскольку решение об уступке спорного товарного знака в отношении определенных услуг могло повлиять на правовую охрану другого товарного знака клиента, действующего на территории 35 юрисдикций.