База знаний

Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2019 года: По материалам XVII Международной научно-практической конференции 24–30 апреля 2020 г., Москва / Под ред. С. Г. Пепеляева. – М.: Статут, 2021 В сборник включены материалы XVII Международной научно-практической конференции, которая состоялась в апреле 2020 г. в заочном режиме на портале «Закон.ру». На конференции проанализированы работа Конституционного Суда РФ в 2019 г., его ключевые решения по налогам. Авторы статей также рассматривают вопросы налогообложения и правоприменения, которые требуют разрешения Конституционным Судом РФ. Сборник содержит Резолюцию конференции, выработанную ее участниками по итогам работы, перечень решений и обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ за 2019 г. 

Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2018 года. По материалам XVI Международной научно-практической конференции 12-13 апреля 2019 г., Москва / Под. Ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Статут, 2020

В сборник включены материалы XVI Между­народной научно-практической конферен­ции, состоявшейся в апреле 2019 г. в Москве. На конференции проанализированы работа Конституционного Суда РФ в 2018 г., его ключевые решения по налогам. Авторы статей также рас­сматривают вопросы налогообложения и право­применения, требующие разрешения КС РФ. Сборник содержит резолюцию конференции, выработанную ее участниками по итогам рабо­ты, перечень решений и обзор правовых пози­ций Конституционного Суда РФ за 2018 г. 

Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: Пепеляев Групп, 2020 На основе обобщения и анализа российского и зарубежного опыта налогообложения рассматриваются основные понятия, принципы, институты налогового права. Теоретические положения иллюстрированы примерами из судебно-арбитражной практики. Изучение курса облегчают приведенные в учебнике схемы, контрольные вопросы и тесты, списки рекомендуемой литературы.

Налоговое право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Просвещение, 2017.

Авторский коллектив объединил научных сотрудников и выпускников ведущих вузов страны, опытных юристов-практиков. В учебнике структурно изложены главные концепции, применяемые при законодательном регулировании всех основных налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации и за рубежом. 

Двухтомник «Налоговое право»

1) Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2020 
2) Налоговое право. Особенная часть / Под общ. ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2017

Для компаний и ИП могут ввести Единый налоговый платеж По мнению правительства, это позволит свести все их обязательные перечисления в одной точке. «Кому-то эта история будет полезной, но мне не кажется, что это будет широкий круг лиц и кроме того, мне не кажется, что это будет крупный бизнес», - считает Сергей Сосновский, партнер и руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге.

Банкротство: MustRead, выпуск 64 В новом дайджесте по банкротству:

• Время – это деньги и затраты залогового кредитора
• Как ты сальдо не назови, все равно зачетом не станет
• Возможна ли субсидиарная ответственность за неисполнение обязательств присоединенным юридическим лицом?
• Эксплуатационный платеж эксплуатационному рознь

Журнал «Налоговед» № 4, 2021 «Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права.

Главные статьи номера:

Обзор судебной практики по утилизационному сбору. Выпуск №1 Представляем вашему вниманию наш новый информационный проект - обзор судебной практики по утилизационному сбору.

Журнал «Конкуренция и право» № 2, 2021 (март-апрель)

Вступил в силу закон об обязательной предустановке российского программного обеспечения Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает, что 1 апреля 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 02.12.2019 № 425-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Закон обязывает производителей и уполномоченных ими лиц осуществлять предварительную установку российского программного обеспечения на отдельные виды товаров.

Обзор налоговых событий за 5 – 11 апреля 2021 г. Главные новости: второй пакет мер поддержки IТ-отрасли внесен в Правительство; отраслевые министерства предлагают изымать в виде налогов часть сверхдоходов при продаже металлов выше определенной цены; МВФ поддержал идею введения единой минимальной ставки корпоративного налога в мире.

Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 13, за 5–11 апреля 2021 г. ЕЭК подозревает агрегаторов такси в нарушении общих правил конкуренции; госкомпании обязали обосновывать начальные (максимальные) цены договоров при закупках; ФАС проверяет ценообразование на продукты, топливо и жилье, изучает последствия роста тарифов от внедрения проекта «Доступный интернет». Детали этих и других новостей – в новом обзоре.

Верховный Суд напомнил о разумности Пленум ВС РФ подготовил разъяснения по наиболее спорным вопросам применения судами антимонопольного законодательства. При этом, с одной стороны, он обеспечил правопреемство ранее выработанных подходов: его Постановление от 04.03.2021 № 2 (далее – новое Постановление) фактически полностью заменило Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ), за исключением оставшихся незатронутыми положений об административной ответственности. А с другой – красной нитью разъяснений стал сигнал о необходимости следовать принципу разумности, подразумевающему оценку поведения хозсубъектов через призму экономической стратегии и эффективности. Развитие темы в колонке партнера «Пепеляев Групп» Елены Соколовской.

Тракторы не прокатили: с петербургской "Группы АТМ" взыскали 2,4 млрд Дело имело шансы завершиться миром, переговоры между сторонами велись. По оценке юриста петербургской корпоративной практики юридической компании "Пепеляев Групп" Михаила Филиппова, чаще всего таким переговорам мешают два момента: отсутствие у одной стороны реального намерения примириться, но наличие потребности потянуть с уплатой долга или же негибкость одного из участников этого процесса.

Собрание акционеров не проводилось. Как доказать это в суде Недобросовестные участники проводят одобрение невыгодных обществу сделок без общего собрания. В статье руководитель группы по слияниям и поглощениям «Пепеляев Групп» Сергей Шорин и юрист «Пепеляев Групп» Юлия Лабурева рассказали, как другим участникам защитить свои права.

Спорные моменты регулирования платы за негативное воздействие на ЦСВ Самый неоднозначный платеж, вносимый абонентами водоканалов – плата за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения (ЦСВ). Елена Крестьянцева, руководитель петербургской практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», анализирует текущее правовое регулирование данного вопроса и складывающуюся судебную практику. 

Дайджест – «Цифровая экономика» 22 марта - 4 апреля

• Правительство утвердило положение о проставлении электронного апостиля;
• Подготовлен указ Президента РФ об электронных паспортах;
• Изменения в сертификации средств защиты информации;
• Для внедрения цифрового рубля в Закон о цифровых финансовых активах предлагается внести поправки

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 2/2021 ПЛАТНЫЙ ОБЗОР

Ключевые судебные решения

1. В договорах фрахтования не содержится положений, характеризующих их как договоры перевозки. Данный вид деятельности не относится к предпринимательской деятельности в сфере оказания транспортных услуг по перевозке и в отношении нее не применяется п. 2 ст. 309 НК РФ (Постановление АС ЦО от 26.01.2021 № А83-10890/2019 ООО «Морская дирекция»)
2. Поскольку НДС, уплаченный по декларации на товары, не возмещался из бюджета, у Общества не возникала обязанность уплаты НДС при ввозе в РФ собственного товара в порядке реимпорта (Постановление АС СКО от 04.02.2021 по делу № А53-4595/2020 ООО «Омикрон»).
3. Обжалование решения инспекции в ФНС России не является обязательной стадией досудебного обжалования, но свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска трехмесячного срока для обращения в суд (Определение СКАД ВС РФ от 03.02.2021 № 89-КАД20-5-К7 по делу В.М. Коркина)
4. Статья 280 НК РФ не содержит положений относительно того, как и в каком порядке должны учитываться доходы при ликвидации организаций-эмитентов ценных бумаг любой категории. Порядок определения доходов в таком случае установлен п. 2 ст. 277 НК РФ. Убыток, как этот термин определен общими положениями п. 8 ст. 274 НК РФ, от ликвидации организации-эмитента необращающихся ценных бумаг в таком случае рассчитать для целей п. 25 ст. 280 НК РФ по правилам ст. 280 НК РФ невозможно (Постановление АС СКО от 27.01.2021 по делу № А53-43100/2019 АО «Торговый комплекс Горизонт»).
5. Ограничивая срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, законодатель не ограничивает налоговые органы в их количестве при обеспечении налогоплательщику возможности защиты своих интересов (Постановление АС ЦО от 11.02.2021 по делу № А08-3085/2020 ООО «Строитель»).

Банкротство: MustRead, выпуск 63 В новом дайджесте по банкротству: