Экология
Статьи и комментарии
24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная администрация несет ответственность за загрязнение почвы, обнаруженное на вверенной территории. Комментирует руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Елена Крестьянцева.
Судья ВС напомнил правила обжалования решения судьи, принятого по результатам рассмотрения протеста на определение о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Дело комментирует Юлия Юрченко, руководитель экологической группы сибирского офиса «Пепеляев Групп».
Руководитель практики недвижимости и строительства Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Елена Крестьянцева отмечает, что ВС РФ в своем определении в очередной раз напоминает судам о приоритете натурального возмещения вреда, а кроме того, полагает возможным учитывать компенсационное озеленение, произведенное без надлежащего оформления документов.