Загрузка...
16.04.2026
1 мин. на чтение
Адвокатская газета

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Верховный Суд опубликовал Постановление от 11 марта по делу № 45-АД26-4-К7, которым прекратил производство по делу об административном правонарушении, так как не нашел оснований для привлечения лабораторного центра к административной ответственности в связи с неотбором проб атмосферного воздуха по требованию прокурора.

Как отметила руководитель экологической группы сибирского офиса «Пепеляев Групп» Юлия Юрченко, ВС РФ указал, что ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ возможна лишь за умышленное невыполнение требований прокурора, тогда как материалы дела такой умысел не подтверждают. Она пояснила, что в соответствии с уставными документами учреждения обязательными условиями его участия в проверочных мероприятиях иных органов, помимо Росприроднадзора, являются: финансирование таких мероприятий органом, привлекающим учреждение; согласование действий учреждения, включая проводимые исследования, центральным аппаратом Росприроднадзора.

ВС РФ обратил внимание прокуратуры на необходимость соблюдения бюджетного законодательства, а также требований о согласовании мероприятий с органами государственной власти при привлечении подведомственных им испытательных лабораторий.

Источник:  «Адвокатская газета».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Юлия Юрченко
Руководитель экологической группы (г. Красноярск)
y.yurchenko@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку