Загрузка...

Судебное обжалование решений таможен о внесении изменений в декларации на медицинские изделия

Юристы таможенной практики предоставили юридическую поддержку клиенту – производителю и поставщику медицинской техники – по судебному обжалованию решений Псковской и Владимирской таможен о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Решение Псковской таможни связано с выделением сеток и жилетов из состава медицинского изделия – системы подъема пациентов – и их декларированием в качестве отдельного товара, поскольку они являются не неотъемлемой частью данных медицинских изделий, а их принадлежностью, указаны в инвойсах продавца как отдельный товар, их количество превышает количество ввозимых систем. Аналогичные решения приняла Владимирская таможня. В результате отдельного декларирования по коду ТН ВЭД, отличному от кода ТН ВЭД медизделия, в отношении данных принадлежностей клиент, помимо доплаты таможенной пошлины, потерял бы право на применение освобождения от уплаты НДС.

Компания обратилась к нам на этапе, когда им были проиграны первая и апелляционная инстанции. С учетом компетенции кассационного суда и специфики споров по классификации товаров по ТН ВЭД шансы на выигрыш были низкими. Однако нам удалось убедить суд округа в том, что если без использования принадлежностей медизделие не может выполнять свою основную функцию, то, несмотря на указание таких товаров в регистрационном удостоверении (РУ) как принадлежности, при их ввозе и декларировании вместе с медизделием они образуют единый товар, поставляемый в несобранном виде, который подлежит классификации по одному коду ТН ВЭД. В других спорах таможни стали выдвигать дополнительный аргумент: в качестве одного товара классифицируются принадлежности, необходимые для одновременной работы медизделия, поэтому остальные «сменные» принадлежности классифицируются отдельно. Однако нам удалось убедить суды, что для медицинских изделий, не имеющих единой заводской комплектации, все принадлежности в пределах количества, указанного в РУ, должны классифицироваться единым кодом готового изделия.


Офис:  

Возврат к списку

10.04.2026
«Пепеляев Групп» в рейтинге юридических компаний и юристов «Коммерсантъ»
06.04.2026
Илья Тюленев выступил на Антимонопольном форуме ОКЮР
03.04.2026
Алёна Каныгина назначена советником «Пепеляев Групп»
31.03.2026
Эксперт «Пепеляев Групп» рассказал о практических аспектах регистрации голографи...
26.03.2026
Юлия Литовцева вошла в 1 группу персонального рейтинга юристов «Лидеры PROбанкро...
13.03.2026
Партнер «Пепеляев Групп» включен в состав арбитров Хайнаньского международного а...
12.03.2026
Старший партнер «Пепеляев Групп» принял участие в заседании Рабочей группы по на...
03.03.2026
«Пепеляев Групп» объявляет о назначении советников компании