Загрузка...

Судебное обжалование решений таможен о внесении изменений в декларации на медицинские изделия

Юристы таможенной практики предоставили юридическую поддержку клиенту – производителю и поставщику медицинской техники – по судебному обжалованию решений Псковской и Владимирской таможен о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Решение Псковской таможни связано с выделением сеток и жилетов из состава медицинского изделия – системы подъема пациентов – и их декларированием в качестве отдельного товара, поскольку они являются не неотъемлемой частью данных медицинских изделий, а их принадлежностью, указаны в инвойсах продавца как отдельный товар, их количество превышает количество ввозимых систем. Аналогичные решения приняла Владимирская таможня. В результате отдельного декларирования по коду ТН ВЭД, отличному от кода ТН ВЭД медизделия, в отношении данных принадлежностей клиент, помимо доплаты таможенной пошлины, потерял бы право на применение освобождения от уплаты НДС.

Компания обратилась к нам на этапе, когда им были проиграны первая и апелляционная инстанции. С учетом компетенции кассационного суда и специфики споров по классификации товаров по ТН ВЭД шансы на выигрыш были низкими. Однако нам удалось убедить суд округа в том, что если без использования принадлежностей медизделие не может выполнять свою основную функцию, то, несмотря на указание таких товаров в регистрационном удостоверении (РУ) как принадлежности, при их ввозе и декларировании вместе с медизделием они образуют единый товар, поставляемый в несобранном виде, который подлежит классификации по одному коду ТН ВЭД. В других спорах таможни стали выдвигать дополнительный аргумент: в качестве одного товара классифицируются принадлежности, необходимые для одновременной работы медизделия, поэтому остальные «сменные» принадлежности классифицируются отдельно. Однако нам удалось убедить суды, что для медицинских изделий, не имеющих единой заводской комплектации, все принадлежности в пределах количества, указанного в РУ, должны классифицироваться единым кодом готового изделия.


Офис:  

Возврат к списку

11.11.2026
«Пепеляев Групп» и CCPIT провели встречу Китайского клуба, посвящённую актуальны...
03.11.2026
Юлия Юрченко выступила на ежегодном семинаре ЦКР-ТПИ Роснедр
29.10.2026
«Пепеляев Групп» отмечена наградой за вклад в правовую защиту бизнеса
29.10.2026
Наталья Присекина выступила на Российско-Китайском форуме во Владивостоке
28.10.2026
Эксперты «Пепеляев Групп» обсудили актуальные проблемы налогового администрирова...
26.10.2026
Лидия Горшкова рассказала об изменениях в правовом регулировании цифровых активо...
16.10.2026
Экспертный центр «Деловой России» под руководством Юлии Литовцевой выступил с ин...
15.10.2026
Споры с ФАС: предотвратить, выиграть или договориться?