Загрузка...

Спор о взыскании неосновательного обогащения

Наши юристы успешно защитили интересы клиента – многопрофильной корпорации по инженерным изысканиям и проектированию – в государственном арбитражном суде. Заявление о взыскании неосновательного обогащения подано после проверки расходования бюджетных средств в отношении принятых без замечаний и оплаченных работ по государственному контракту, выполненных нашим клиентом. Заявитель исчислял срок исковой давности с даты проведения бюджетной проверки, а не приемки выполненных работ. При этом исчисление срока исковой давности не должно производиться с учетом действий третьих лиц, не являющихся стороной договорных отношений, оплата, полученная за надлежащим образом выполненные работы, не может считаться неосновательным обогащением исполнителя. Обратный подход приведет к излишней правовой неопределенности в отношении исчисления срока исковой давности, а также к возможности уменьшения твердой договорной цены после ее полной оплаты, что противоречит законодательству. Благодаря усилиям наших юристов, все претензии к клиенту были отклонены судом.
Офис:  

Возврат к списку

03.07.2025
«Пепеляев Групп» и Управление зоны Харбин Китайской (Хэйлунцзян) Пилотной зоны с...
02.07.2025
Юрист «Пепеляев Групп» Александр Кульнев защитил кандидатскую диссертацию на тем...
02.07.2025
Наталья Присекина посетила с очередной бизнес-миссией г. Харбин (КНР)
01.07.2025
В «Пепеляев Групп» избран новый партнер
27.06.2025
Сергей Пепеляев выступил в ходе научно-практической конференции ФНС России по на...
19.06.2025
Эксперты «Пепеляев Групп» рассказали делороссам о ключевых налоговых тенденциях ...
10.06.2025
Валентина Орлова выступила на XI Книжном фестивале «Красная Площадь»
03.06.2025
Эксперты «Пепеляев Групп» на Петербургском Правовом Саммите 2025