Загрузка...

Спор о взыскании неосновательного обогащения

Наши юристы успешно защитили интересы клиента – многопрофильной корпорации по инженерным изысканиям и проектированию – в государственном арбитражном суде. Заявление о взыскании неосновательного обогащения подано после проверки расходования бюджетных средств в отношении принятых без замечаний и оплаченных работ по государственному контракту, выполненных нашим клиентом. Заявитель исчислял срок исковой давности с даты проведения бюджетной проверки, а не приемки выполненных работ. При этом исчисление срока исковой давности не должно производиться с учетом действий третьих лиц, не являющихся стороной договорных отношений, оплата, полученная за надлежащим образом выполненные работы, не может считаться неосновательным обогащением исполнителя. Обратный подход приведет к излишней правовой неопределенности в отношении исчисления срока исковой давности, а также к возможности уменьшения твердой договорной цены после ее полной оплаты, что противоречит законодательству. Благодаря усилиям наших юристов, все претензии к клиенту были отклонены судом.
Офис:  

Возврат к списку

29.04.2025
В «Пепеляев Групп» подготовили правовые обзоры по России по запросу ассоциации T...
28.04.2025
Наталья Присекина выступила на Арбитражном юридическом форуме ШОС в Китае
24.04.2025
«Пепеляев Групп» вошла в первые группы юридического рейтинга газеты Коммерсантъ
23.04.2025
Команда налоговых экспертов «Пепеляев Групп» приняла участие в круглом столе «ОП...
22.04.2025
Юридическая компания «Пепеляев Групп» заняла лидирующие позиции в рейтинге Право...
21.04.2025
Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России
16.04.2025
Эксперты «Пепеляев Групп» на конференции ФНС России в Красноярске
10.04.2025
Антон Никифоров покидает «Пепеляев Групп»