Успешное сопровождение судебного спора в трех инстанциях

Наши юристы защищали интересы одного из крупнейших в мире производителей драгоценных металлов, которому налоговый орган отказал в вычетах НДС, уплаченного по счетам-фактурам поставщика. Претензии налогового органа были связаны с фактом приобретения золота, прошедшего через "схему". Существо этой схемы состояло в том, что банки передавали золото в слитках подконтрольным поставщику организациям по договорам займа без исчисления и уплаты НДС. Поставщик, приобретая золото у подконтрольных компаний, далее поставлял их нашему клиенту с выставлением НДС.

Суд первой инстанции признал решение налогового органа незаконным, установив, что «схема» был создана и контролировалась несвязанными с налогоплательщиком лицами – банками и поставщиком. Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и указал, что самостоятельная ответственность налогоплательщика по получению необоснованной налоговой выгоды заключалась именно в участии и контроле схемы уклонения от налогообложения. Кассационный суд оставил постановление апелляции в силе.

Верховный суд РФ установил, что судом апелляционной инстанции допущены существенные процессуальные нарушения. При этом он указал, что и судом первой инстанции не были проверены доводы инспекции и возражения компании, которые имеют важное значение для разрешения спора. В связи с этим ВС РФ отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела налоговый орган представил большое количество новых документов, которые были рассмотрены судами не только по существу, но также с точки зрения относимости и допустимости. Суды трех инстанций вынесли все судебные решения в пользу клиента «Пепеляев Групп».