Новости

ВС разберется, зависит ли возможность применения амнистии по налоговым долгам, накопившимся у граждан до 1 января 2015 г., от момента обнаружения их налоговыми органами. СКЭС ВС рассмотрит спор ИП и МИФНС, которая отказывается освобождать его от задолженности, поскольку выявила их после этой даты. То, что ВС решил пересмотреть постановление окружного суда, беспокоит старшего партнера "Пепеляев Групп" Сергея Савсериса. 

Осень 2018 г. стала важным этапом для определения новых рамок законности такого явления, как "оптимизация налогообложения". Во-первых, практически полностью разрушились надежды на ретроспективное применение "антиоптимизационных" новелл НК в той их части, когда они дают дополнительные гарантии бизнесу. Во-вторых, появились первые судебные решения по делам, где налоговики применили эти новеллы сами - и эти решения показывают, что проблема непрозрачности критериев для разрешения подобных споров не снята. Но для бизнеса не все так плохо. Судебная практика по налоговым делам в целом меняется. Старший партнер "Пепеляев Групп" Сергей Савсерис обращает внимание на несколько налоговых дел, рассмотренных СКЭС ВС.

В первом основном заседании ответчик представил письменные возражения на требования. Истец попросил отложить рассмотрение, чтобы изучить документ и сформулировать возражения. Суд не стал ставить процесс на паузу и вынес решение - в требованиях отказать, потому что истец их не обосновал. Две инстанции не нашли здесь нарушений. Но Верховный суд отменил решение, в том числе, по той причине, что первая инстанция не удовлетворила ходатайство об отложении, когда для этого были все основания. Стороны действительно должны заранее знать о позиции друг друга, и в большинстве случаев суды исходят из этой позиции, которую занял Верховный суд, говорит партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев.

Почему в одной стране цена на препарат при госзакупках в каждом регионе своя? Теоретически несколько источников финансирования предполагают несколько госзаказчиков. Но в России закупки делает каждое медицинское учреждение отдельно. Правительство не первый год пытается упорядочить «броуновское движение». Удается ли – обсудили на конференции «Правовые вопросы фармотрасли», на пленарной сессии «Фармацевтическая деятельность в России, – нововведения и нормативно-правовое регулирование». Руководитель практики «Здравоохранение» «Пепеляев Групп» Александр Панов в ходе своего выступления отметил необходимость переходить на новый уровень поддержки российской фармы. 

Новый инструмент для инвестиций — финансирование судебных процессов — набирает популярность в России. На рынке уже есть фонды, юридические фирмы и площадки-посредники, прибыль от вложений может достигать 150%. Юристы убеждены, что этот институт будет развиваться и дальше, как это уже произошло в США и Великобритании. Там объемы инвестиций исчисляются миллиардами долларов, а число участников рынка — десятками. Россия отстает на пять-десять лет, и пока речь идет о миллиардах рублей. Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев оценил перспективы развития института. 

Россия поднялась на четыре строчки вверх в новом рейтинге Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) Doing Business, показав смешанную динамику по отдельным его индикаторам. Итог шестилетних усилий по продвижению в рейтинге, который стал одним из KPI для чиновников в 2012 году: майский указ в части Doing Business не выполнен, но при этом Россия оставила позади Швейцарию. Перспективы страны по индикатору "разрешение неплатежеспособности" прокомментировала партнер "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.