Загрузка...
14.11.2023
1 мин. на чтение

Подняли планку. Куда движется система государственного контроля

Правительство продолжает модернизировать систему государственного контроля и искать баланс между кнутом и пряником. В новой концепции развития госконтроля к 2026 году часть мер направлена на смягчение административной нагрузки: самообследование, проверки только для высокорисковых видов деятельности. Другим трендом является расширение индикаторов нарушений и повышение числа внеплановых проверок. Юрист практики «Фармацевтика и здравоохранение» «Пепеляев Групп» Таисия Кубрина разобралась в планах по обновлению проверочных мероприятий.

Что предложили

В начале ноября Министерство экономического развития представило для общественного обсуждения Концепцию совершенствования контрольной (надзорной) деятельности до 2026 года вместе с планом реализации ее мероприятий.

Обновление системы госконтроля было проведено в 2020—2021 годах. С июля 2021 года большинство проверочных мероприятий проводятся по новым правилам.

Основной акцент в новой системе был сделан на профилактику нарушений, нежели на сам контроль. Но не все инструменты предупреждения нарушений были реализованы в полной мере, отметили разработчики концепции.

По мнению инициаторов, не завершено в полной мере внедрение таких мер, как консультирование, самообследование и цифровое взаимодействие между проверяемыми и инспекторами. В системах управления рисками не всегда учитывается добросовестность контролируемых лиц, не в полную силу работают индикаторы риска и информирование о результатах осуществления госконтроля.

Концепция направлена на устранение указанных пробелов и на формирование единого подхода к проведению проверок. Подход должен включать несколько ключевых элементов, среди них: разработка новых положений о развитии систем управления рисками, использование индикаторов риска в качестве основного инструмента внепланового контроля. Дальнейшее развитие получат сервисы профилактики нарушений и цифровизации контроля, повышение компетенций инспекторов и совершенствование законодательства об административной ответственности.

В план-график, кроме мероприятий, необходимых для реализации концепции, включили также сроки их проведения, ответственные государственные органы и ожидаемые результаты.

Полная версия статьи доступа подписчикам газеты «Фармацевтический вестник»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.05.2026

Реестр недобросовестных поставщиков: как фармкомпании его избежать

Включение в реестр недобросовестных поставщиков для фармкомпании означает блокировку доступа к госзакупкам на два года и...

13.05.2026

Репутация в пробирке: биоаналог онкопрепарата проверят в деле о репутации

По спору AstraZeneca и BIOCAD назначена экспертиза по BCD-267, по которому уже идут клинические испытания. Дело комментирует...

21.04.2026

Похож, но не равен. Как суды решают вопросы замены товаров при исполнении госконтрактов

Замена товара в рамках госконтракта — спорная и рискованная зона для поставщиков. Таисия Кубрина, старший юрист практики...

31.03.2026

Принудительные лицензии. Как решение КС повлияет на фармрынок

КС РФ в марте этого года признал конституционной норму ГК РФ о выдаче принудительных лицензий в случаях, когда изобретение...