Досудебное обжалование результатов налоговой проверки в интересах собственника крупных торговых центров
Команда налоговой практики представляла интересы собственника крупных торговых центров. Клиенту предъявили налоговые претензии по двум нарушениям, которые были квалифицированы как умышленные: неправомерный учет убытка после присоединения убыточной компании и неправомерный вычет НДС по взаимоотношениям с сомнительным контрагентом. Задачей наших юристов было не допустить квалификацию нарушений как умышленных и обосновать, что присоединение убыточной компании не имело налоговых целей и, следовательно, убыток был учтен правомерно. В случае признания результатов проверки корректными, клиент понес бы большие убытки. Кроме того, крайне важно было оградить руководство компании от личных рисков, вытекающих из квалификации нарушений как умышленных.
Специалисты практики подготовили детальные возражения на акт проверки, представляли интересы компании на рассмотрении материалов проверки, консультировали клиента в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля и участвовали в допросах свидетелей.
В результате обе задачи были выполнены: претензии к убытку от присоединенной компании не попали в итоговое решение налогового органа, а второе нарушение было квалифицировано как неумышленное, а с учетом смягчающих обстоятельств штраф по нему был снижен в несколько раз.
Специалисты практики подготовили детальные возражения на акт проверки, представляли интересы компании на рассмотрении материалов проверки, консультировали клиента в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля и участвовали в допросах свидетелей.
В результате обе задачи были выполнены: претензии к убытку от присоединенной компании не попали в итоговое решение налогового органа, а второе нарушение было квалифицировано как неумышленное, а с учетом смягчающих обстоятельств штраф по нему был снижен в несколько раз.