Защита интересов крупного корейского энергетического холдинга в суде

Проект продолжался более года. Основная сложность заключалась в том, что между истцом и ответчиком отсутствовал письменный договор купли-продажи (поставки), составленный в одном документе. Вместо этого имелась только электронная переписка представителей истца и ответчика. Кроме того, поставки товаров из Кореи не осуществлялись истцу напрямую, а были адресованы третьим лицам, указываемым ответчиком в своих электронных письмах-заявках; формально ответчик не имел отношения к получателям товаров. Несмотря на это, юристам «Пепеляев Групп» удалось убедить суд в заключенности разовых договоров купли-продажи сторонами посредством обмена электронными сообщениями.