Загрузка...
13.12.2023
5 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 7–13 декабря 2023 г. Выпуск № 200

Юбилейный 200 выпуск

Изменения законодательства

ВС РФ готовит поправки об упрощении процедур банкротства

Председатель Верховного Суда РФ сообщил об инициировании внесения в Закон о банкротстве изменений, нацеленных на упрощение банкротства и снижение нагрузки арбитражных судов. Предполагается, что:

  • требования кредиторов будут рассматриваться без судебного заседания и с изготовлением только резолютивной части в отсутствие возражений сторон;

  • сроки обжалования по обособленным спорам в банкротстве будут унифицированы;

  • суммы задолженности юридических лиц, при которой может быть возбуждено дело о банкротстве, будут повышены.

Поводом инициативы стало увеличение числа банкротных споров в 2023 году на 37% по сравнению с 2022 годом.

Внесены и другие предложения по упрощению процедур банкротства, но их содержание не было раскрыто.

Инициатива вызывает тревогу, поскольку во многом направлена не на повышение эффективности банкротства, а на разгрузку судов. Достижение этого эффекта с высокой степенью вероятности приведет к ошибкам при рассмотрении требований в отсутствие устного состязательного процесса.  При этом, унификация сроков и повышение «порога» инициирования банкротства действительно необходимы. Техническая проработка обозначенных ВС РФ вопросов не потребует много времени. А учитывая широкую полемику со стороны различных ведомств против «засилья» банкротных дел в судах, можно ожидать оперативное продвижение инициативы на всех уровнях. Рекомендуем отслеживать публикацию законопроекта и принять участие в его обсуждении.

Источник

Электронное внесудебное банкротство уже близко

Совсем недавно мы сообщали о начале действия с 03.11.2023 новых правил внесудебного банкротства. И вот уже продолжение: Президент поручил Правительству РФ к 01.08.2024:

  • перевести процедуру внесудебного банкротства граждан в электронную форму, в том числе исключив необходимость получения гражданами бумажных справок и иных документов;

  • обеспечить широкое информирование о новых возможностях внесудебного банкротства граждан, в том числе с помощью портала госуслуг.

Не только гражданам, но и всем участникам рынка стоит учитывать упрощение банкротных процедур во взаимодействии с физическими лицами. Плюсы банкротства физлиц оборачиваются серьезными минусами для кредиторов, в том числе принимающих поручительства и залоги от граждан. Стоит учитывать риски достаточно легкого освобождения граждан от долгов.

Источник



Требования кредиторов (новое)

Требования кредиторов

Когда системность нарушений позволяет сохранить сделку?

Временная администрация банка предъявила требование к лицу, поручившемуся за аффилированных с должником лиц по 37 займам. Часть требований была обеспечена залогом. Но суды трех инстанций отказали администрации, сославшись на ничтожность поручительств и залогов как мнимых сделок, фактическую аффилированность банка и должника.

С этим не согласился ВС РФ, который направил спор на новое рассмотрение, т. к.:

  • факт выдачи банком кредитов и намерение банка требовать исполнения с поручителя при «неисправности» заемщиков не вызвали сомнений;

  • перечисление заемщиком полученного кредита другой компании группы недостаточно для вывода о недействительности кредитных и обеспечительных сделок как совершенных со злоупотреблением правом;

  • недопустимо делать вывод о фактической аффилированности банка и должника на основании судебных актов по иному делу, в котором банк не участвовал;

  • отсутствие должных кредитных досье, неверная оценка кредитных рисков, выдача новых кредитов при непогашении предыдущих при системном характере этих нарушений в банке недостаточны для признания отношений банка с контрагентами доверительными; иной подход позволил бы считать ничтожными все обеспечительные сделки, заключенные банком с отозванной лицензией.

Рекомендуем контрагентам должника ссылаться на системность отклонений сделок должника и порядка их заключения от установленного законом или корпоративными стандартами порядка для защиты оспариваемой сделки. В свою очередь, при оспаривании сделок банкрота, не стоит ограничиваться общегражданскими основаниями, например, доводами о мнимости и злоупотреблении правом. В первую очередь стоит «примерить» фактические обстоятельства на их соответствие признакам специальных норм о недействительности сделок в банкротстве.

Определение ВС РФ № 301-ЭС23-5513 (2) от 04.12.2023 по делу № А43-40570/2020

Требования кредиторов. Залог

Преюдиция оценки возражений конкурирующего кредитора

Залоговый кредитор гражданина-должника «просудил» свои требования в суде общей юрисдикции. В споре участвовал конкурирующий «младший» залоговый кредитор, пытавшийся доказать мнимость займа и залога первого, «старшего» кредитора. Но возражения «конкурента» были признаны судом несостоятельными.

Впоследствии «старший» кредитор на основании решения суда заявил требования в деле о банкротстве должника. Но кредитор-конкурент повторно заявил те же возражения, и в этот раз суды первой и кассационной инстанций к ним прислушались.

Но ВС РФ поддержал апелляционный суд и по весьма простой причине.  Раз конкурирующий кредитор уже приводил те же возражения при рассмотрении спора в суде общей юрисдикции, они были оценены судом и отвергнуты, те же возражения не должны были рассматриваться при установлении требований «старшего» кредитора. То обстоятельство, что аналогичные возражения были заявлены и финансовым управляющим, не повлияло на результат.

Верховный Суд также отметил, что суд должен пресекать необоснованное оспаривание сделок последнего с целью преодоления старшинства залогов.

Рекомендуем внимательно анализировать судебные акты, в том числе принятые в том же деле о банкротстве, на предмет их влияния на иные обособленные споры. Для этого в первую очередь необходимо сопоставить состав участников: он должен быть, как минимум, не уже, чем в текущем споре.

Важно отметить, что в обособленных спорах стороной всегда являются участники дела о банкротстве (должник, управляющий, уполномоченный орган, конкурсные кредиторы). Конечно, если ко времени обособленного спора кредиторы уже были вовлечены в это дело. Даже если такие лица не участвовали в обособленном споре, они считаются его стороной. 

Обращаем внимание и на запрет противоречивого процессуального поведения в различных процессах. Санкцией за это будет отказ в защите права.

Определение ВС РФ № 305-ЭС23-14130 от 07.11.2023 по делу № А40-63802/2021



копилка.png

Изменения законодательства

Скрыть активы, оформленные на связанных лиц, не удастся?

В начале 2024 года ожидается внесение Государственную Думу законопроекта, расширяющего возможности арбитражного управляющего получать сведения о залоге движимого имущества, актах гражданского состояния и регистрации недвижимости. Запросы могут быть связаны не только с самим должником, но и связанными с ним гражданами.

Разработчики из Совета Федерации предполагают, что арбитражные управляющие смогут получать перечисленные сведения о физических лицах по принципу «одного окна» - в налоговом органе. Последний, в свою очередь, получит информацию от других госорганов путем межведомственного взаимодействия).

Инициатива продолжает тенденцию расширения прав арбитражных управляющих. Получение всей информации на единый запрос действительно может способствовать повышению эффективности процедур банкротства. Но наделение арбитражного управляющего полномочиями запрашивать сведения о связанных с должником лицах выглядит сложно реализуемым и даже опасным. Даже если будет определен круг таких лиц, такие полномочия могут повлечь нарушение норм о банковской тайне и защите персональных данных, а в итоге права граждан.

Рекомендуем отслеживать судьбу данной инициативы и принять участие в ее обсуждении.

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

27.12.2023

Банкротство - итоги 2023 (тренды, тенденции) и прогноз на 2024 год. Юлия Литовцева.

В этом ролике Юлия Литовцева партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», подведет итоги 2023 года в сфере банкротства и сд...

Смотреть

10.07.2024

Банкротство: MustRead за 4–10 июля 2024 г. Выпуск № 228

Главные новости: Продать активы банков-банкротов стало проще Бенефициар в ответе за свое Alter ego Судьба ...

04.07.2024

Возмещение судебных расходов в банкротстве: новации от КС РФ. Новости банкротства. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп...

03.07.2024

Трансграничное банкротство и майская реформа: изменения в сфере за полугодие

«Правовая политика в сфере банкротства напрямую влияет на экономическую безопасность государства», – считает партнер ...

03.07.2024

Банкротство: MustRead за 27 июня – 3 июля 2024 г. Выпуск № 227

Главные новости: Поговорка от ВС РФ: закончил бизнес – убери за собой! Компенсационное финансирование как основание...