ВС разграничил личные льготы заемщика и долги наследодателя

Верховный суд указал, что условие о кредитных каникулах, обусловленное личными обстоятельствами заемщика, не входит в состав наследства.

Почему это важно

Как отмечает Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании «Пепеляев Групп», ВС РФ сформулировал новые критерии оценки добросовестности кредиторов. Важно, с ее точки зрения, то, что потенциальное применение соответствующих подходов выходит за рамки рассмотренных в этом деле правоотношений.

1. Первая из позиций касается правоотношений между кредитной организацией и гражданином-заемщиком. Она основана на обязанности профессионального кредитора уведомлять слабую сторону сделки (в данном случае — ее наследника) об изменении условий кредитного договора. Фактически данная позиция может быть распространена и на иные правоотношения, основанные на договорах между профессиональными кредиторами (например, различными типами финансовых организаций) и гражданами.
2. Вторая позиция касается теста на добросовестность использования кредитором процедуры банкротства. Она, по мнению Юлии Литовцевой, заслуживает особого внимания, поскольку в практике данный инструмент часто используется кредиторами вместо обычной процедуры принудительного взыскания. Нередко было бы достаточно обратить взыскание на предмет залога или добиваться погашения долга в исполнительном производстве.

Источник: PROбанкротство.