Загрузка...
09.08.2018
1 мин. на чтение

Верховный суд поддержал владельцев торговых центров в споре против Москвы

Почти полтора года длится судебный процесс, в котором владельцы московских торговых центров пытаются оспорить постановление правительства Москвы, повысившее задним числом кадастровую стоимость 2502 зданий и помещений. Таким образом мэрии удалось доначислить налоги на 12,5 млрд руб. Теперь собственники недвижимости смогли доказать неправомерность такого решения. Верховный суд вынес определение, в котором счел выводы Мосгорсуда, рассматривавшего дело в предыдущей инстанции, необоснованными и постановил вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. У владельцев торговых центров появился шанс вернуть переплаченный налог на имущество за 2016 г. 

Определения Верховного суда бывают формирующими судебную практику – они влияют на позицию нижестоящих судов, или немотивированными – когда суд не приводит развернутых аргументов по тому или иному вопросу, влияние этого решения на другие процессы будет прямо зависеть от того, что Верховный суд написал и по каким основаниям вернул дело на новое рассмотрение, объясняет партнер «Пепеляев Групп» Алексей Коневский.

Источник: «Ведомости»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

26.02.2026

Имущественные потери нельзя облагать налогом как вмененный доход

КС РФ предписал устранить неясности уплаты налога на доходы физических лиц при мене имущества. Однако позиция Суда замет...

20.02.2026

"Новая Голландия" затеяла спор со Смольным после истечения срока инвестдоговора

Отведённый постановлением петербургского правительства срок на реконструкцию "Новой Голландии" истёк. Работы не завершены....

16.02.2026

Проект кольцевой линии метро в Петербурге довёл чиновников до суда

Транспортный блок Смольного увеличил число претензий к своим контрагентам. Один из кейсов оказался связан с проектом кольцевой...

09.02.2026

Недопустимо размещение автомойки в границах водоохранной речной зоны

ВС заметил, что законодательство допускает продолжение запрещенной ныне хозяйственной деятельности в водоохранной зоне в...