Нормы права или бизнес-риски: как взыскать убытки с арбитражного управляющего
Нижестоящие инстанции взыскали с арбитражного управляющего компании стоимость гаража, которого она лишилась в период его работы. Актив продали по поддельным документам, но суды увидели вину управляющего в том, что он плохо следил за имуществом: даже не узнал о наличии гаража и не включил его в конкурсную массу. Однако Верховный суд решил, что все не так однозначно, и отправил дело на пересмотр. Кто может оказаться виновным в пропаже имущества, рассуждают эксперты.
Суды должны оценивать, насколько полно управляющие выполнили свои обязанности и по какой причине прекратились их полномочия, продолжает Юлия Литовцева, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», бывшая судья банкротного состава АС Калужской области. «Если должник имел филиалы во множестве регионов, вполне разумно ожидать от управляющего мер по выявлению имущества во всех регионах», - отмечает Литовцева.
Источник -
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q
