Окружной суд указал, что отказ в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является новым обстоятельством для пересмотра определения о субсидиарной ответственности.
ООО «Прогресс» было признано банкротом, а Арутюн Карапетян и Андрей Черкасов были привлечены к субсидиарной ответственности на 2,76 млрд рублей по обязательствам перед АО «Чешский экспортный банк». Требования банка основывались на решении чешского арбитража от 2014 г., приведенном в исполнение в России. В 2025 г. суды общей юрисдикции отказали в принудительном исполнении этого решения, поскольку Чехия была признана недружественным государством, а исполнение противоречит публичному порядку РФ.
Отмена кассацией актов нижестоящих инстанций не вызывает вопросов: нет кредиторов – нет банкротства и, соответственно, не может быть субсидиарной ответственности, указал Кирилл Карпов, старший юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп».
Более интересным, по его мнению, является то, что являлось новым обстоятельством для пересмотра.
Источник: «PROбанкротство».
ООО «Прогресс» было признано банкротом, а Арутюн Карапетян и Андрей Черкасов были привлечены к субсидиарной ответственности на 2,76 млрд рублей по обязательствам перед АО «Чешский экспортный банк». Требования банка основывались на решении чешского арбитража от 2014 г., приведенном в исполнение в России. В 2025 г. суды общей юрисдикции отказали в принудительном исполнении этого решения, поскольку Чехия была признана недружественным государством, а исполнение противоречит публичному порядку РФ.
Отмена кассацией актов нижестоящих инстанций не вызывает вопросов: нет кредиторов – нет банкротства и, соответственно, не может быть субсидиарной ответственности, указал Кирилл Карпов, старший юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп».
Более интересным, по его мнению, является то, что являлось новым обстоятельством для пересмотра.
Факт отмены в 2025 г. судебных актов судов общей юрисдикции от 2016 г. о приведении к исполнению арбитражного решения иностранного суда. Основанием указан факт признания Чешской Республики иностранным государством, совершающим недружественные действия по отношению к Российской Федерации. Из анализа актов судов общей юрисдикции видно, что в деле подавалось представление прокурора. После Пленума ВС РФ от 23 декабря 2025 г. все опасались наделения прокурора правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Но, как показывает это дело, прокуроры могут и способствовать освобождению граждан Российской Федерации от субсидиарной ответственности, если все кредиторы в процедуре из недружественных государств.
Кирилл Карпов
Старший юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»
Источник: «PROбанкротство».
