Загрузка...
29.03.2024
1 мин. на чтение

Сотрудник отсутствовал на работе 3,5 года и не прошёл проверку знаний — суд отменил увольнение

Менеджер по продажам работал в компании с января 2018 года. В январе 2019 он ушёл на больничный — на 3,5 года. На работу он по итогу вернулся, да вот только работодатель решил, что раз специалист отсутствовал так долго, надо сначала проверку знаний инициировать, а уже потом его к работе допускать. Сотрудник с проверкой не справился и его уволили. Суд, однако, увольнение отменил.

Коллеги-юристы из "Пепеляев Групп" советуют следующее:
  1. Не торопитесь увольнять сотрудника. Если выносите взыскания слишком часто, даже если каждое следующее взыскание следует за новое нарушение, совершенное после предыдущего, суд может посчитать это злоупотребением правом.
  2. В основаниях увольнения указывайте только нарушения, которые связаны с выполнением задач и обязанностей, то есть работой, предусмотренной трудовым договором.
  3. Обязательно учитывайте поведение и отношение работника к труду. Даже если он долго на работе отсутствовал. В таком случае в расчёт надо брать период до начала этого самого отсутствия.
Источник: «Кадровое дело»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

21.10.2025

Как правильно работать с самозанятыми: позиция ВС и советы юристов

Бизнесу выгодно привлекать самозанятых, но иногда предприниматели смотрят только на эти преимущества, не изучая запреты ...

17.10.2025

Сотрудник отсудил у компании доплату за 18 лет переработок

Сотрудник потребовал, чтобы компания доплатила ему за сверхурочку. Всего, по мнению работника, компания задолжала ему порядка...

13.10.2025

Новые дела ВС: независимость гарантий в госзаказе и автоматическое применение моратория

На этой неделе Верховный суд рассмотрит 80 дел. Виталия Кузнецова, руководитель группы практики трудового и миграционного...

30.09.2025

Зарплата ниже средней по отрасли не нарушение, решили судьи

Сотрудница уволилась, но вскоре обратилась в суд с требованием, чтобы ее бывшего работодателя обязали...