Проблемная задолженность - гиря для кредиторов. Но даже если от нее нельзя избавиться, бремя можно уменьшить. Как это лучше сделать, обсудили эксперты на очередной конференции Право.ru, посвященной работе с "токсичными" долгами. Они рассказали, как "дотянуться" до бенефициара через номинала и получить иностранные активы должника в обход российского банкротства. Практики поспорили, стоит ли вводить презумпцию недобросовестности контролирующих лиц и кто лучше справляется с массовыми исками - юрист или компьютер.
Эксперты обсудили тактику кредитора в случае, если должник пришел к банконтству уже без имущества (а таких случаев большинство). Можно попробовать привлечь контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности. Скоро появится возможность поставить этот вопрос и после завершения дела о банкротстве, сообщила Литовцева из «Пепеляев Групп». По ее словам, это смогут сделать кредиторы по текущим обязательствам и реестровые кредиторы – в том числе такие, чьи требования удовлетворяются «после всех» (в размере неудовлетворенных требований). Нормы будут применяться, если конкурсное производство завершено определением не раньше 1 сентября 2017 года, сообщила Литовцева. Она добавила, что недавно кредиторы получили возможность преследовать руководителя и вне банкротства. Он ответит за свои неразумные и недобросовестные действия, если в их результате компания-должник исключилась из ЕГРЮЛ, так и не исполнив обязательство, сказала Литовцева.
Источник -
