Загрузка...
24.01.2025
1 мин. на чтение
Деловой Петербург

Институт заверений набрал популярность в российском бизнесе

[...]

Комментарий эксперта: 

Заверения — это не Deus ex machina (Бог из машины. — Ред.). Получатель заверений должен полагаться на них разумно. Если он заранее понимает, что заверение недостоверно, но совершает сделку, то ответственность заверяющего исключается. В деле «Главкрымвино» с агропромышленной группой «Ладога–инвест» один из партнёров при отчуждении своей доли второму партнёру заверил его о финансовых обязательствах их совместного бизнеса.

В июле Верховный суд РФ отметил недопустимость применения последствий из–за недостоверности такого заверения: покупатель не должен был на него полагаться, так как он как равноправный партнёр по бизнесу должен был заранее знать о недостоверности такого заверения.

Источник: Деловой Петербург 




Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.08.2026

Обратный выкуп активов иностранными инвесторами, редомициляция и опцион на дарение: поправки в корпоративное законодательство

4 августа 2026 г. подписан и официально опубликован Федеральный закон № 319-ФЗ, вносящий изменения в Федеральный закон «О...

10.08.2026

ФНП разъяснила порядок нотариального оформления корпоративных решений ООО

Федеральная нотариальная палата разъяснила порядок подтверждения решений о продлении полномочий директора ООО, передаче ...

23.07.2026

ИТ-компании в перечне стратегических обществ: последствия для иностранных инвесторов

Готовятся поправки в Федеральный закон № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества,...

10.07.2026

«Форс-мажор освобождает от ответственности, но не от исполнения обязательств»

В эфире РБК-Радио Илья Болотнов, партнер, руководитель корпоративной практики «Пепеляев Групп», прокомментировал правовые...