Загрузка...
31.01.2020
менее минуты на чтение

Экономколлегия изменила стандарт доказывания для обеспечительных мер

Незадолго до отзыва лицензии из банка начали выводить деньги с помощью безнадежных кредитов. Спустя несколько лет об этом узнало АСВ, которое попросило привлечь менеджеров банка к «субсидиарке», а заодно и наложить арест на их деньги и имущество. Добиться этого удалось только в ВС, который в определении по делу напомнил о пониженном стандарте доказывания для кредиторов в подобных спорах, а также разрешил обходиться «разумными подозрениями» в качестве повода для ареста.

В спорах о субсидиарной ответственности, давно превратившейся из исключительной в ординарную форму ответственности, продолжает укрепляться прокредиторский характер, отмечает партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

05.11.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 345 за 29 октября – 5 ноября 2026 г.

Главные новости: Не всякая схема – мнимая сделка Если залог «сгорел», то сколько достанется кредитору? Причины пропуска...

28.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 344 за 22–28 октября 2026 г.

Главные новости: Управляющий не может жаловаться за кредиторов Мораторные проценты начисляются и без плана реструктуризации...

21.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 343 за 15–21 октября 2026 г.

Главные новости: Новые правила моратория Может ли должник быть потерпевшим в деле об ответственности управляющего?...

14.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 342 за 8–14 октября 2026 г.

Главные новости: Почему КС не стал проверять нормы о субсидиарной ответственности? Единственное жилье вне зоны досягаемости...