В юриспруденции нет универсальной траектории роста. Каждый юрист идет своей дорогой, но ключевые этапы профессионального развития удивительно похожи. О своем опыте рассказывают Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп».
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Юридическая работа в кредитной организации».
«Юридический Олимп: «История покорения Эвереста»
В каждой профессии есть свой Эверест. Для судебного юриста одной из таких вершин является победа в Конституционном Суде.
И чтобы взять этот приз, необходим особый подход, сравнимый отчасти с подготовкой альпиниста. За спиной должен быть опыт «восхождений» в виде богатой судебной практики. Крайне необходимо «профессиональное снаряжение»: умение понимать и толковать закон; видеть за кружевами или нагромождением слов нормы – глубину ее влияния на публичную и частную сферы. И, конечно, владение главным инструментом – умением выявлять конституционно-правовой смысл в том, что на первый взгляд является «просто» статьей одной из многочисленных отраслей права или ее применением.
Дело Т Плюс стало для меня той самой покоренной вершиной. И на пути к ней пришлось на многое посмотреть под новым углом. Оказалось, что за регулированием внеочередных платежей в банкротстве нередко стоит жизнь людей и целых городов. От того, будут ли затраты на минимально необходимые энергоресурсы возмещены в первоочередном порядке, зависело, будут ли предотвращены катастрофические последствия: промерзание угольной шахты, в которой работали люди, затопление горных выработок и «загазирование» зданий и сооружений на поверхности, образование провалов на земной поверхности и разрушение домов, загрязнение рек...»
В каждой профессии есть свой Эверест. Для судебного юриста одной из таких вершин является победа в Конституционном Суде.
И чтобы взять этот приз, необходим особый подход, сравнимый отчасти с подготовкой альпиниста. За спиной должен быть опыт «восхождений» в виде богатой судебной практики. Крайне необходимо «профессиональное снаряжение»: умение понимать и толковать закон; видеть за кружевами или нагромождением слов нормы – глубину ее влияния на публичную и частную сферы. И, конечно, владение главным инструментом – умением выявлять конституционно-правовой смысл в том, что на первый взгляд является «просто» статьей одной из многочисленных отраслей права или ее применением.
Дело Т Плюс стало для меня той самой покоренной вершиной. И на пути к ней пришлось на многое посмотреть под новым углом. Оказалось, что за регулированием внеочередных платежей в банкротстве нередко стоит жизнь людей и целых городов. От того, будут ли затраты на минимально необходимые энергоресурсы возмещены в первоочередном порядке, зависело, будут ли предотвращены катастрофические последствия: промерзание угольной шахты, в которой работали люди, затопление горных выработок и «загазирование» зданий и сооружений на поверхности, образование провалов на земной поверхности и разрушение домов, загрязнение рек...»
Юлия Литовцева
Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Юридическая работа в кредитной организации».
