Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 8 за 2024 г.
КС РФ уточнил условия, при которых МУП могут получать субсидии без торгов; реклама акции о снижении цен без предупредительных надписей признана правомерной; заключение УФАС об обстоятельствах не может быть оспорено в суде.
Для подготовки обзора изучены материалы 305 судебных дел.
Конкуренция и право. Обзор за 15–21 июля 2024 г.
![Интервью с Еленой Соколовской - партнером, руководителем антимонопольной практики «Пепеляев Групп»](/upload/iblock/424/9uph7ot1zfn1p9lnnoujjm1vusk9nsu2/intervyu_praktika_Elena-Sokolovskaya.jpg)
30 августа 2023
Конкуренция и право. Обзор за 8–14 июля 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 1–7 июля 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 24–30 июня 2024 г.
Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2024 г.
Частичное выполнение работ по контракту еще не свидетельствует о добросовестности лица; заказчик не доказал основания для заключения госконтракта с едпоставщиком; использование оценочных критериев выбора поставщика правомерно, если критерии имеют измеряемый характер.
Для подготовки обзора изучены материалы 231 судебного дела.Конкуренция и право. Обзор за 17–23 июня 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 10–16 июня 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 3–9 июня 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 27 мая – 2 июня 2024 г.
Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 6 за 2024 г.
Антимонопольный орган необоснованно отложил принятие решения по жалобе; УФАС правомерно отказало в ознакомлении с материалами дела с пометкой «ДСП»; квалификация участника может оцениваться индексом деловой репутации.
Для подготовки обзора изучены материалы 377 дел.
Конкуренция и право. Обзор за 20–26 мая 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 6–19 мая 2024 г.
Конкуренция и право. Обзор за 22 апреля – 5 мая 2024 г.
Опубликованы законы о предоставлении Федеральному казначейству доступа к ЕИС ГОЗ и пролонгации договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций; Правительство урегулировало работу федеральной системы каталогизации продукции.
Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 5 за 2024 г.
УФАС не вправе проверять обоснованность НМЦК; наличие антиконкурентного соглашения при заключении прямых договоров на обслуживание МКД не доказано; кассация не согласилась с включением в РНП поставщика, нарушившего срок исполнения из-за санкций.
Для подготовки обзора изучены материалы 260 судебных дел.