Приведение в исполнение на территории РФ решения Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии

В течение судебного разбирательства должник препятствовал признанию и исполнению решения, ссылаясь на ненадлежащее уведомление об арбитражном разбирательстве, а также на то, что исполнение решения противоречит публичному порядку РФ. В свою очередь наши юристы доказали, что должник был своевременно и надлежащим образом уведомлен о назначении арбитров, времени и месте рассмотрения дела, имел возможность представлять свои объяснения и участвовать в арбитражном разбирательстве. Кроме того, наши специалисты убедили суды, что исполнение решения не будет противоречить публичному порядку РФ, поскольку возможность взыскания предварительной оплаты при расторжении договора поставки (если товар не был поставлен), процентов за просрочку ее возврата, а также судебных расходов предусмотрена гражданским и арбитражным процессуальным законодательством РФ. В результате суды первой и кассационной инстанций согласились с нашей позицией, а доводы должника признаны судами необоснованными.