Команда налоговой практики «Пепеляев Групп» успешно защитила интересы ЗАО «Косьвинский камень» в Верховном Суде РФ в рамках спора о налогообложении при добыче концентратов и других полупродуктов, содержащих золото, платину и другие драгоценные металлы.
13 декабря Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела дело № А60-42662//2022 и вынесла решение в пользу налогоплательщика, отменив решения арбитражных судов.
Суть этого дела, которое со стадии первой кассации (рассмотрения в окружном суде) вели специалисты «Пепеляев Групп», в следующем.
С 1 января 2021 г. в отношении твердых полезных ископаемых НДПИ исчисляется с учетом специального рентного коэффициента (КРЕНТА). При общем значении этого коэффициента, равном 1, в отношении отдельных ископаемых рентный коэффициент установлен в размере 3,5. В результате налоговые начисления по этим полезным ископаемым увеличились в 3,5 раза.
Для концентратов и других полупродуктов, содержащих золото и/или серебро, рентный коэффициент предусмотрен в размере 1. Налогоплательщик и применил этот коэффициент, поскольку добывает полезное ископаемое – концентрат, содержащий сразу несколько драгоценных металлов, одним из которых является золото.
Налоговый орган в своем решении по итогам проверки поступил по-другому: он условно (по стоимостным долям) разделил на две части единое (неделимое при добыче) полезное ископаемое – концентрат, содержащий несколько драгметаллов. В части золота он применил рентный коэффициент 1, а в части платины и металлов платиновой группы – повышающий рентный коэффициент КРЕНТА
в размере 3,5. Соответственно, на эту часть единого добытого полезного ископаемого была начислена повышенная сумма НДПИ. Суды трёх инстанций согласились с таким подходом налогового органа.
Безосновательное применение коэффициента к добыче золотоплатинового концентрата привело к размеру налога, делающему во многих случаях добычу убыточной.
Юристы «Пепеляев Групп» подготовили кассационную жалобу в Верховный Суд на эти судебные акты. В этой жалобе затронуты важные правовые проблемы, имеющие значение как для добывающих отраслей, так и в целом для развития налогового права, в частности:
- приоритет буквального толкования норм налогового закона;
- содержание и значение элементов юридического состава налога и порядок их установления в законе;
-
необходимость учета целей внесения изменений в НК РФ и экономического основания налога на добычу полезных ископаемых.
По итогам рассмотрения жалобы в судебном заседании Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов и признала недействительным решение налогового органа.
