Загрузка...

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 10/2017

11.12.2017
Юристами «Пепеляев групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 10/2017.

Ключевые судебные решения

1. Подпункт 23 п. 2 ст. 149 НК РФ не противоречит Конституции РФ, так как не предполагает обложение НДС услуг буксиров по установке (снятию) бонового ограждения судов, а также начисление пени и штрафов за периоды, предшествовавшие изменению толкования названной нормы судами (Постановление КС РФ от 28.11.2017 № 34-П)


2. Пункт 8 ст. 75 и подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ не противоречат Конституции РФ, так как не предполагают уклонения уполномоченных госорганов от дачи письменных разъяснений по вопросам применения налогового законодательства по запросам налогоплательщиков (Постановление КС РФ от 28.11.2017 № 34-П)

3. Общество, приобретавшее работы на памятниках архитектуры, освобождаемые от налогообложения по подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ, и получившее от контрагентов счета-фактуры с выделением НДС, вправе использовать вычеты, а контрагенты обязаны уплатить НДС в бюджет (Определения СКЭС ВС РФ от 27.11.2017 по делам № А56-35772/2016, № А56-42572/2016)

4. Доначисленный инспекцией НДС не увеличивает стоимости оказанных услуг и не подлежит взысканию с компании, полностью уплатившей договорную цену, которая является окончательной (Определение СКЭС ВС РФ от 23.11.2017 по делу № А32-4803/2015).

5. Добровольное возмещение физическим лицом ущерба, причиненного совершенным им преступлением, не прекращает обязанности юридического лица по уплате налога, если из приговора суда не следует иное (Постановление АС СЗО от 21.09.2017 по делу № А26-10931/2016).


    ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

    Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

    Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров[1].

    Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

    Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

    В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере.

    Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 6357 судебных дел.

    По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru

    Информацию по предыдущим обзорам вы можете найти, перейдя по ссылке.


    [1] Письма ФНС России от 14.09.2007 № ШС-6-18/716@ и от 11.05.2007 № ШС-6-14/389@, приказ ФНС России от 09.02.2011 № ММВ-7-7/147@.

    Отправить статью

    Возврат к списку

    24.06.2022
    «Пепеляев Групп» на X Петербургском международном юридическом форуме
    20.06.2022
    В НИУ ВШЭ прошел выпуск магистров программы по комплаенсу, партнером которой явл...
    09.06.2022
    В доклад Бориса Титова Президенту РФ вошло 11 предложений «Пепеляев Групп»
    08.06.2022
    РАСПП признал «Пепеляев Групп» юридической компанией года
    01.06.2022
    Роман Бевзенко успешно защитил докторскую диссертацию
    30.05.2022
    «Пепеляев Групп» вошла в партнерскую программу VK по налоговому мониторингу
    27.05.2022
    Наталья Коваленко приняла участие в мероприятии VK
    16.05.2022
    «Пепеляев Групп» на Петербургском правовом саммите
    X
    Оцените, пожалуйста, удобство работы с сайтом:
    Комментарий