Загрузка...

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 06/2018

09.08.2018

Ключевые судебные решения

1. Если амортизируемое имущество, полученное унитарным предприятием в оперативное управление или хозяйственное ведение, приобретено (создано) за счет средств целевого бюджетного финансирования, то амортизация по нему не начисляется (Определение СКЭС ВС РФ от 17.07.2018 по делу № А56-7181/2017 Ленинградского областного государственного предприятия «Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление»)

2. Поскольку вскрышные работы невозможно связать с извлеченным полезным ископаемым в конкретном налоговом периоде, экономические основания для их признания в качестве прямых расходов отсутствуют. Для целей НДПИ такие затраты можно относить к расходам на горно-подготовительные работы и учитывать в составе косвенных расходов (Постановление АС УО от 04.06.2018 по делу № А47-2589/2017 ПАО «Гайский ГОК»)

3. По смыслу п. 11 ст. 381 НК РФ законодатель связывает предоставление льготы по налогу на имущество с тем, к какому виду отнесено это имущество, а не с тем, к какой амортизационной группе ОС оно отнесено (Постановление АС МО от 28.05.2018 по делу № А40-36890/2017 ПАО «Газпром»)

4. Уклонение от постановки на учет транспорта не освобождает собственников от уплаты транспортного налога. В ст. 358 НК РФ нет зависимости между фактом использования автотехники и исчислением налога (Постановление АС СКО от 01.02.2018 г. по делу № А53-2888/2017 ООО «РостСтройМикс»)

5. НК РФ налогоплательщику не предоставлено право самостоятельно определять момент формирования базы по НДС, а прямо закреплена его обязанность уплатить НДС с полученных авансов (Постановление АС ЗСО от 23.05.2018 по делу № А81-1443/2017 ООО «Запсибгазторг»)


ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг практикообразующих решений Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и десяти окружных арбитражных судов.

Все судебные акты тщательно анализируются, отбираются наиболее значимые для налоговых споров на текущий момент, сделанные в них выводы судов в сжатом, но емком виде формулируются и включаются в обзор.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, благодаря чему на изучение очередного выпуска требуется не более 1-2 часов. Гиперссылка на карточку дела позволяет оперативно ознакомиться с текстом решения суда.

Предлагаемый Вашему вниманию очередной выпуск Обзора составлен по материалам 2 853 судебных дел, поступивших в правовые базы данных в июне 2018 г.

По вопросам оформления подписки на обзор обращайтесь, пожалуйста, по тел. +7 (495) 767 00 07 или по e-mail: info@pgplaw.ru

Информацию по предыдущим обзорам вы можете найти, перейдя по ссылке…

Отправить статью

Возврат к списку

24.06.2022
«Пепеляев Групп» на X Петербургском международном юридическом форуме
20.06.2022
В НИУ ВШЭ прошел выпуск магистров программы по комплаенсу, партнером которой явл...
09.06.2022
В доклад Бориса Титова Президенту РФ вошло 11 предложений «Пепеляев Групп»
08.06.2022
РАСПП признал «Пепеляев Групп» юридической компанией года
01.06.2022
Роман Бевзенко успешно защитил докторскую диссертацию
30.05.2022
«Пепеляев Групп» вошла в партнерскую программу VK по налоговому мониторингу
27.05.2022
Наталья Коваленко приняла участие в мероприятии VK
16.05.2022
«Пепеляев Групп» на Петербургском правовом саммите
X
Оцените, пожалуйста, удобство работы с сайтом:
Комментарий