Обзор судебной практики по налоговым спорам за июнь 2015 года

1. Требование подп. 4 п. 1 ст. 162 НК РФ о включении налогоплательщиком в базу НДС помимо стоимости реализованных товаров (работ, услуг) сумм страховых выплат, полученных по договорам страхования риска, не соответствует Конституции РФ (Постановление КС РФ от 1 июля 2015 г. № 19-П, п. 7.6.).
2. Услуги по перевозке пассажиров в рамках соглашений о совместных рейсах («код-шеринг») облагаются НДС по ставке 0% (Определение СКЭС ВС РФ от 30 июля 2015 г. № 305-КГ15-3206, п. 7.16.).
3.  Инспекция уменьшила убыток по налогу на прибыль, полученный дистрибьютором автомобилей Mazda, обоснованно рассчитав рыночную цену автомобилей с использованием метода последующей реализации (Постановление АС МО от 16 июня 2015 г. по делу № А40-4381/13, п. 4.7.). 
4. Соглашение об уплате роялти после исчерпания прав правообладателя свидетельствует о направленности действий правообладателя и Общества на минимизацию налога на прибыль (Постановление АС МО от 11 июня 2015 г. по делу № А40-138879/14, п. 8.9.). 
5. Условие в договоре займа о капитализации процентов представляет собой неденежную форму выплаты дохода иностранной организации, и Общество обязано удержать налог в момент их капитализации (Постановление АС МО от 4 июня 2015 г. по делу № А40-126792/14, п. 8.32.).  

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров 

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно. 

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.
Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 7344 судебных дел.

По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru