Обзор судебной практики по налоговым спорам за январь 2016 года

Предлагаем Вашему вниманию Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 01/2016.

Ключевые судебные решения:

При наличии переплаты регулярная уплата текущих платежей может помешать её возврату ввиду отсутствия у инспекции правовых оснований для зачета переплаты (Постановление АС МО от 18.01.2016 по делу № А40-60581/2015).
Передача неотделимых улучшений в рамках договора аренды не облагается НДС (Постановление АС МО от 12.01.2016 по делу № А40-47957/2013).
Для применения «правила 5%» необходимо учитывать общехозяйственные расходы (Постановление АС МО от 21.01.2016 по делу № А40-168860/2014).
Ошибочное определение правопредшественником срока полезного использования основного средства не исключает обязанности правопреемника определять его правильно (Постановление АС СЗО от 22.12.2015 по делу № А56-49077/2014).
При досрочном выкупе лизингового имущества амортизация пересчитывается без учета амортизационной премии и повышающего коэффициента (Постановление АС ВСО от 21.12.2015 по делу № А74-8693/2014).

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.
Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров .

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все, наряду с обычной текущей деятельностью, практически невозможно.

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.
Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 6712 судебных дел.
По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail.

Поиск по сайту

Обзор судебной практики по налоговым спорам за январь 2016 года

Чем мы можем быть полезны именно Вам?

Обзор судебной практики по налоговым спорам за январь 2016 года

Отправить статью