Подчинение договоров в России иностранному праву

Вытеснению российского договорного права из реальной экономики и подчинению заключаемых договоров иностранному праву был посвящен круглый стол, состоявшийся в конце сентября в МГУ им. М.В. Ломоносова.

Круглый стол «Подчинение договоров иностранному праву: причины, решения, результаты» был организован Центром договорного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках гранта Американо-Российского Фонда по экономическому и правовому развитию, при организационной и экспертной поддержке юридической компании «Пепеляев Групп» и Американской ассоциации юристов.

Руководитель Центра договорного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, д.ю.н., профессор Б.И. Пугинский и управляющий партнер юридической компании «Пепеляев групп», к.ю.н., С.Г. Пепеляев отметили необходимость определения реального состояния российского договорного права с точки зрения его конкурентоспособности, для совершенствования Гражданского кодекса РФ. «Необходимо активизировать усилия по повышению конкурентоспособности российского договорного права, - уверен Сергей Пепеляев, - для этого необходимо вовлечь практикующих юристов-договорников в работу по совершенствованию гражданского законодательства».

Детальному анализу причин выбора иностранного права было посвящено выступление И. Болотнова, руководителя коммерческой практики юридической фирмы «Пепеляев Групп». По мнению эксперта, основная проблема: «в несовершенстве российского законодательства и не соответствии ГК РФ современным реалиям».

В качестве основных причин неконкурентоспособности российского договорного права участниками круглого стола были названы:

• Незащищенность договоров от разрушения путем признания их незаключенными или недействительными;

• Несоответствие многих положений Гражданского кодекса РФ современным реалиям экономического оборота (например, запрет на заключение договоров дарения между коммерческими организациями; отсутствие современных моделей коммерческих договоров, отсутствие необходимых для стабилизации договорных отношений правовых конструкций (институт «гарантий и заверений» и др.);

• Чрезмерная императивность российского законодательства о договорах, не позволяющая создавать оптимальные для конкретных экономических реалий договорные конструкции;

•  Непризнание российским правом основополагающих принципов договорного права: добросовестности, сотрудничества, разумности, полезности;

• Несовершенство российской судебной практики, общая тенденция которой – неуважение принципа «pacta sunt servanda»;

• Неясность российских судебных прецедентов по вопросам договорного права, непредсказуемость судебных решений.

В работе Круглого стола также приняли участие партнеры и практикующие юристы ведущих российских и зарубежных юридических компаний: «Пепеляев Групп» (Россия), Дентон Уайлд Сапт (Великобритания), VMWTaxand (Нидерланды), Дебевойз энд Плимптон (США), Саланс (Франция), Йорам Коен и партнеры (Израиль), представители ведущих юридических школ: МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, Российской школы частного права при Правительстве РФ, Российской правовой академии, а также практикующие юристы российских и зарубежных компаний: ОАО «Газпром», ЗАО «Славнефть», Vision International People Group Public Limited, , ГК ПЕТРОВАКС, ООО «Роберт Бош», Атлас, CAF и др.

Участники круглого стола констатировали неконкурентоспособность российского договорного права в современных экономических реалиях и высказали мнение, что это создает угрозу модернизационным усилиям государства. Эксперты согласились с необходимостью проведения публичного обсуждения наиболее значимых недостатков российского договорного права и предложений по повышению его конкурентоспособности на первой Всероссийской конференции по договорному праву весной 2011 г.