Верховный Суд РФ поддержал позицию ОАО «УГМК» в споре с ФНС России о законности назначения проверки трансфертного ценообразования. Юристы «Пепеляев Групп» добились отмены постановления кассационной инстанции и восстановления ранее принятых в пользу клиента судебных решений.
Спор возник из-за назначения ФНС России проверки сделок УГМК за 2021 год. Налоговый орган применил новое регулирование, отменившее ранее действовавший двухлетний срок для назначения ТЦО-проверки. Компания настаивала, что изменения законодательства не могут распространяться на ранее возникшие правоотношения и ухудшать положение налогоплательщика.
Юристы «Пепеляев Групп» добились победы в судах первой и апелляционной инстанций, однако в апреле 2026 года кассационный суд отменил принятые решения и поддержал ФНС России. Команда продолжила защиту интересов клиента и добилась передачи дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
16 сентября Верховный Суд отменил постановление кассационной инстанции и оставил в силе судебные акты в пользу УГМК.
Определение ВС РФ
В опубликованном полном тексте определения ВС РФ подтвердил ключевую позицию команды «Пепеляев Групп»: новое регулирование не распространяется на уведомления о контролируемых сделках, поданные до его вступления в силу.
Суд подчеркнул, что срок назначения ТЦО-проверки нельзя рассматривать исключительно как процедурный. Он определяет пределы налогового контроля: после его истечения соответствующий период деятельности налогоплательщика уже не может быть подвергнут такой проверке. Продление этого срока задним числом фактически ухудшало бы правовое положение налогоплательщика и нарушало принцип правовой определённости.
ВС РФ также признал, что отношения, возникающие после представления уведомления о контролируемых сделках, имеют длящийся характер. Поэтому новое регулирование, ухудшающее положение налогоплательщика, не может распространяться на уже возникшие правоотношения.
В результате решение ФНС России о назначении ТЦО-проверки в отношении спорных сделок УГМК за 2021 год признано незаконным.
Определение Верховного Суда имеет значение и для дальнейшего формирования практики по процедурным вопросам ТЦО-контроля. Оно развивает подход, ранее сформулированный Конституционным Судом РФ в Постановлении № 41-П от 14 июля 2023 года по жалобе ПАО «ВымпелКом»: соблюдение сроков налогового контроля напрямую связано с принципами правовой определённости и доверия к закону.
Оба дела вели
старший партнёр «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин и
советник Александр Кузнецов. Последовательная работа команды в спорах УГМК и «ВымпелКома» позволила сформировать значимые для практики подходы к пределам полномочий налоговых органов при проведении ТЦО-проверок.
