Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 11/2014

• Если сумма лизингового платежа меньше суммы начисляемой амортизации, лизинговый платеж в составе расходов налога на прибыль не учитывается (Определение ВC РФ от 13 ноября 2014 г. № 306-КГ14-3493).
• Право суда на признание лиц зависимыми в соответствии со ст. 45 НК РФ не обусловлено положениями ст. 20 НК РФ (Постановление АС МО от 31 октября 2014 г. по делу № А40-28598/13).
• Судебные расходы на проведение экспертизы не распределяются исходя из сумм налогов, доначисленных оспариваемым решением инспекции (Постановление АС МО от 13 ноября 2014 г. по делу № А40-46889/11). 
• Пункт 3 ст. 170 НК РФ не обязывает восстанавливать НДС по основным средствам, списанным до истечения срока их амортизации в связи с фактическим износом (Постановление АС СКО от 29 октября 2014 г. по делу № А53-17381/2013)
• Арендатор вправе применять амортизационную премию по неотделимым улучшениям (Постановление АС МО от 7 ноября 2014 г. по делу № А40-21660/14).

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров. 

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно. 

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 14047 судебных дел.

По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru