Загрузка...
10.06.2020
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead, выпуск 21

Примерное время прочтения: 3 минуты

Быстрое меню:


Ответственность-арбитражных-управляющих.jpg

Кандидатура арбитражного управляющего

Рецепт независимости арбитражного управляющего от ВС РФ

ВС РФ рассмотрел спор об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего при погашении вторым заявителем (банком) по делу о банкротстве требований первоначального заявителя. Банк просил прекратить производство по первому заявлению о банкротстве и утвердить кандидатуру управляющего из предложенного во втором заявлении СРО, сославшись на доказательства аффилированности должника и арбитражного управляющего первоначального заявителя. Напомним, что ранее в п. 27 Обзора Президиума ВС РФ от 20.12.2016, была сформирована жесткая позиция о невозможности замены кандидатуры управляющего даже в случае погашения требований заявителя другим кредитором, обратившимся с более поздним заявлением о банкротстве. 

Высший суд согласился с позицией суда первой инстанции о прекращении производства по первому заявлению о банкротстве и о направлении запроса о кандидатуре управляющего в СРО, предложенное банком, но отметил, что в «спорных» ситуациях оптимальным вариантом выступает случайная выборка, поскольку суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, которое не является независимым и компетентным. 

Рекомендации.png

При наличии сомнений в независимости арбитражного управляющего, контролируемом банкротстве мы рекомендуем обращаться к собранию кредиторов и (или) в суд для разрешения вопроса о выборе арбитражного управляющего. Необходимо при этом собрать доказательственную базу, которая бы свидетельствовала о недобросовестности арбитражного управляющего, его аффилированности с кредитором и (или) должником. 


имущество

Исключение имущества из конкурсной массы

Включение роскошного жилья в конкурную массу: лед тронулся!

Продолжается формирование практики по проблеме исключения единственного роскошного жилья из конкурсной массы. По-настоящему прорывным можно назвать постановление суда Уральского округа, который отказал в исключении квартиры площадью 147,3 кв. м. из конкурсной массы гражданина-банкрота. 

Чтобы соблюсти баланс интересов кредиторов и гражданина, один из конкурсных кредиторов решил предоставить замещающее жилье должнику площадью 31,7 кв.м. 

Суд округа согласился с нижестоящими судами в том, что в таком случае будет в наибольшей степени достигнута цель банкротства – удовлетворение требований кредиторов. 

Рекомендации.png

При оценке возможности сохранения в конкурсной массе должника-гражданина элитного жилья рекомендуем исходить из главного правила – необходимости обеспечения баланса интересов и учета потребностей должника и членов его семьи, обладающих правом пользования соответствующим жилым помещением. В отсутствие изменений в законодательстве или, как минимум, разъяснений ВС РФ или КС РФ, сложно говорить о реалистичности варианта с предоставлением замещающего жилья, хотя, как показывает рассмотренный спор, суд может с этим согласиться. Соответственно, подобный вариант решения проблемы единственного элитного жилья кредиторам возможно рассматривать при наличии соответствующей инициативы и возможностей кредиторов. Еще одним направлением защиты может быть выявление иного жилья должников и доказывание возможности исключения из конкурсной массы наиболее дешевого. 



Какой актив должника недоступен кредитору?


Настойчивому должнику удалось убедить зампредседателя Верховного Суда передать на рассмотрение экономической коллегии дело, связанное с исключением из конкурсной массы должника дорогостоящего автомобиля. 

Заместителя председателя ВС РФ заинтересовали доводы заявителя о том, что на автомобиль должен распространяться исполнительский иммунитет, так как он используется для осуществления профессиональной деятельности и, кроме того, членом семьи является инвалид, передвижение которого возможно только с помощью личного транспортного средства. 

Рекомендации.png

Оценивая перспективы удовлетворения требований в деле о банкротстве гражданина, кредиторам необходимо исходить из того, что существует ряд обстоятельств, которые могут повлиять на исключение активов из конкурсной массы. К их числу могут относится семейные обстоятельства, состояние здоровья должника, использование имущества в профессиональной деятельности. Рекомендуем анализировать соответствующую информацию и, при наличии оснований, формировать доказательственную базу, опровергающую доводы должника. 


Законотворчество.jpg

Изменение законодательства о банкротстве

Закон о судебной рассрочке для подмораторных должников

Президентом РФ 8 июня был подписан новый Федеральный закон № 166-ФЗ, призванный смягчить негативные последствия связанных с пандемией ограничений. Статья 9 закона вводит понятие судебной рассрочки в делах о банкротстве и регулирует ее предоставление должникам – «подмараторным» компаниям для расчетов с кредиторами. 

У должников, в отношении которых после введения моратория была введена процедура банкротства, появился шанс приостановить дело о банкротстве и получить рассрочку на один год (до 2-х лет в определенных случаях), но не ранее проведения первого собрания кредиторов. Закон содержит положения об основаниях предоставления судебной рассрочки, видах обязательств, на которые она распространяется, условиях и порядке их исполнения, а также о последствиях их нарушения должником. 

Рекомендации.png

В отсутствие эффективных реабилитационных процедур в российском законодательстве о банкротстве, судебная рассрочка может улучшить перспективы выхода компании из кризисной ситуации. Положительный результат существенно снижен в связи с возможностью рассрочки только через 5-6 месяцев, необходимых для формирования первичного реестра требований кредиторов. В связи с этим, должникам рекомендуем инициировать переговоры с временным управляющим о проведении первого собрания кредиторов с повесткой дня о рассмотрении возможности предоставления судебной рассрочки как можно раньше, еще в наблюдении. Кредиторам при разработке стратегии получения проблемной задолженности теперь необходимо учитывать риски, обусловленные применением новых положений Закона о банкротстве. 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

25.01.2024

Текущее регулирование сделок с криптовалютами с точки зрения гражданского права. Лидия Горшкова

В этом ролике вы узнаете о текущем регулировании сделок с криптовалютами с точки зрения гражданского права.

Смотреть