Загрузка...
24.05.2023
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 18–24 мая 2023 г. Выпуск № 171

01.jpg

Торги. Реализация имущества.

Новые правила преимущественного права покупки от КС РФ

Конституционный Суд РФ разбирался с вопросами реализации преимущественного права долевого сособственника в случае продажи активов должника-гражданина. Неопределенность была выявлена в том, может ли долевой сособственник реализовать свое право преимущественной покупки до продажи соответствующего актива на торгах, либо данное право может быть реализовано и после завершения торгов в форме передачи прав и обязанностей покупателя по сделке долевому сособственнику.

В ситуации продажи активов физического лица, с одной стороны, подлежат учету интересы сособственников, являющихся родственниками должника, в целях сохранения семейных ценностей. С другой стороны, не могут остаться вне внимания законодателя права добросовестного приобретателя – победителя торгов, не только приложил усилия для участия в торгах, но и понес затраты на внесение задатка.

КС РФ посчитал, что баланс между защитой интересов сособственников и победителя торгов требует установления особых правил реализации преимущественного права покупки на торгах в банкротстве.

Это предстоит в ближайшее время сделать законодателю, но до внесения соответствующих изменений устанавливается следующий порядок:

  • конкурсный управляющий до начала торгов обязан направить другим участникам долевой собственности предложение приобрести долю должника за начальную цену на торгах; 

  • преимущественное право покупки реализуется сособственниками до начала торгов; если сособственники отказались или не известили управляющего о своем решении в течение месяца, доля продается с торгов;

  • после начала торгов, проведении повторных торгов или продаже имущества посредством публичного предложения, преимущественное право покупки не может быть реализовано.

Долевым сособственникам активов необходимо отслеживать движение дела о банкротстве и, при заинтересованности в приобретении доли второго сособственника, не дожидаясь объявления торгов, письменно проинформировать об этом и своей актуальной контактной информации финансового управляющего должника. Несвоевременное уведомление, в том числе, по причине отсутствия у управляющего актуального адреса и иных контактов, повлечет за собой утрату права преимущественной покупки.

Кредиторам следует учитывать риски затягивания процедуры продажи имущества и получения денежных средств, для исполнения управляющим обязанностей, связанных с обеспечением прав долевых сособственников должника в преимущественной покупке актива.

Постановление КС РФ № 23-П от 16.05.2023

 Законотворчество.jpg

Изменение законодательства

Краудфандинг для банкротов или инвестиции в приобретение прав требований к должнику.

Торгово-промышленная палата РФ разработала проект поправок в закон об инвестициях. Предлагается расширить понятие инвестиций и включить в него приобретение не только ценных бумаг или цифровых прав, но и прав (требований) к должнику через различные инвестиционные платформы.

Инвестор сможет дать должнику заем, отсрочку или рассрочку, что позволит не допустить наступление банкротства. Отмечается, что при таком варианте инвестирования, инвестор как новый кредитор должника получит доход в виде выплаты должником суммы долга, превышающей размер инвестиций.

Предлагаемые изменения расширят рынок инвестиционного финансирования и возможно, помогут сократить число банкротств. Компаниям, находящимся в трудном финансовом положении, следует отслеживать движение законопроекта ТПП РФ, поскольку в случае принятия поправок, появится дополнительный инструмент «реструктуризации», позволяющий реанимировать деятельность фирмы.

Источник

Ответственность-арбитражных-управляющих.jpg

Арбитражные управляющие

Тонкости определения размера вознаграждения управляющего от ВС РФ

Нижестоящие суды установили размер процентов по вознаграждению управляющего в максимально возможной сумме.

ВС РФ отправил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку суды уклонились от оценки личного вклада управляющего в погашение требований залогового кредитора. Определение суммы процентного вознаграждения вне связи с объемом его вклада приводит к нарушению имущественных прав кредиторов должника, не получивших причитающееся.

Обращаем внимание на необходимость анализа не только кредиторами, но и контролирующими лицами, привлекаемыми к субсидиарной ответственности, руководителем в период наблюдений, представителем собственника должника за соответствием вклада управляющего в пополнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов. Это позволит своевременно заявлять об основаниях снижения не только процентного, но и основного вознаграждения управляющего.

Определение ВС РФ № 306-ЭС20-12147 (14) от 05.05.2023 по делу № А57-6120/2019

Собрания-кредиторов.jpg

Требования кредиторов

Право третьего лица погасить зареестровые требования

Суды нижестоящих инстанций отказали третьему лицу об удовлетворении заявления о намерении погасить «зареестровые» обязательства должника перед ФНС.

ВС РФ отменил судебные акты по делу, отправил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку закон допускает погашение реестровых требований об уплате обязательных платежей. Нет никаких оснований для запрета погашения требований, имеющих ту же правовую природу, но заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что Закон о банкротстве не обязывает лиц, намеревающихся погасить «зареестровые» требования кредиторов, раскрывать мотивы своих намерений.

Поскольку порядок и возможность погашения требований кредиторов отличаются в различных процедурах, применяемых в банкротстве, рекомендуем учитывать установление Законом о банкротстве ограничения. В заявлении о намерении погасить обязательства должника желательно приводить обоснование возможности такого погашения.

Определение ВС РФ № 307-ЭС20-22003(5) от 02.05.2023 по делу № А56-40551/2017


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

24.04.2023

Протокол допроса свидетеля в ходе выездной налоговой проверки. Советы при допросе свидетелей

Из этого ролика вы узнаете о таком доказательстве, как протокол допроса свидетеля и что влияет на достоверность показаний свидетеля при выездной налоговой проверке. Вы та...

Смотреть

19.06.2024

Банкротство: MustRead за 14–19 июня 2024 г. Выпуск № 225

Главные новости: Проверка претендентов на внесудебное банкротство Сделки между компаниями группы: как оценить законность?...

14.06.2024

ТОП-5 кейсов недели: Комментирует Юлия Литовцева

Нижестоящими судами было рассмотрено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. Основанием требований...

14.06.2024

10 главных изменений Закона о банкротстве. Юлия Литовцева «Пепеляев Групп»

В этом ролике Юлия Литовцева — партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Груп...

14.06.2024

Банкротство: MustRead за 6–13 июня 2024 г. Выпуск № 224

Главные новости: КС РФ о судьбе выручки от продажи единственного жилья ВС РФ об очередности восстановленного НДС...