Выводы ВС, которые зацепили юристов в этом году

Юристы привыкли ругать Верховный суд за очевидные разъяснения, которые можно было и не писать, так как они и так понятны. А также за то, что нет революционных определений, которые были при ВАС. Редакция решила разобраться, действительно ли Верховный суд принимает проходные определения. Несколько дел прокомментировали партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко и руководитель группы корпоративных споров «Пепеляев Групп» Александр Кузнецов.

Роман Бевзенко, Партнер, Руководитель практики специальных проектов «Пепеляев Групп» считает, что «почти все дела ВС из списка редакции разрешены верно. Исключение - дело по „take or pay“». Позиция ВС по этому делу вызвала наибольший резонанс и споры среди юристов. Платеж по нему Верховный суд посчитал платой за отказ от договора, а не ценой.

Между тем юристы поддержали позицию ВС о том, что директор не вправе передавать свои полномочия по управлению компанией, выдавая доверенность. По мнению Руководителя группы корпоративных споров «Пепеляев Групп» Александра Кузнецова: «ВС затронул глубокую проблему: насколько правильно, когда директор по своей инициативе назначает замену себе по доверенности?».

Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Юристкомпании»