Загрузка...
23.04.2025
1 мин. на чтение
Общественная палата Красноярского края

Утилизация отходов в Красноярском крае требует комплексного подхода, считают общественники

21 апреля в Общественной палате Красноярского края на круглом столе обсудили проблемы и перспективы развития отрасли утилизации отходов. В разговоре приняли участие представители предприятий-переработчиков отходов, министерства экологии региона, а также Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, юристы, экологи и общественники.

В Красноярске два из трех существующих предприятий-переработчиков шин вынуждены приостановить свою деятельность. Компании, которые работают с отходами 1-4 класса опасности, должны раз в три года пройти процедуру подтверждения лицензионного соответствия. Но сейчас введено новое требование – обязательное положительное заключение государственной экологической экспертизы. Как говорят переработчики, получить его слишком долго и слишком дорого. Кроме того, советское оборудование и технология просто не вписываются в требования госэкспертизы.

Росприроднадзор производителям лицензию не подтвердил и выдал заключение о приостановлении деятельности предприятий.

Юристы считают, в сложившейся ситуации утилизаторам незахораниваемых отходов один путь – доказывать в суде, что технология дробления шины – не новая и госэкспертизе не подлежит.

«Для этого можно привлекать технических специалистов, которые выдадут обоснованные заключения о применяемом процессе переработки. Искать доказательство, что технология уже есть в ГОСТах или разработаны техусловия на производство определенной продукции. Что вы применяете очень простое, не инновационное оборудование, - поясняет руководитель экологической группы «Пепеляев Групп» Юлия Юрченко. – Нужно оценить свои шансы и проанализировать всю документацию».

Источник: «Общественная палата Красноярского края»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Юлия Юрченко
Руководитель экологической группы (г. Красноярск)
y.yurchenko@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

24.02.2026

Значимые споры в сфере экологии за январь и февраль 2026 г.

Главные новости: обращение с отходами производства и потребления; плата за негативное воздействие на окружающую...

09.02.2026

Недопустимо размещение автомойки в границах водоохранной речной зоны

ВС заметил, что законодательство допускает продолжение запрещенной ныне хозяйственной деятельности в водоохранной зоне в...

23.01.2026

ВС напомнил о действии положений Закона об отходах производства и потребления во времени

Суд подчеркнул, что до 1 июля 2025 г. медицинские отходы класса «А» могли вывозиться не только региональным оператором...