Загрузка...
12.05.2026
1 мин. на чтение
PROБанкротство

Росреестр назвал три причины признания сделок с жильем недействительными

Управление Росреестра по Москве назвало занижение стоимости в договоре, короткий срок владения и банкротство продавца главными причинами признания сделок недействительными.

Почему это важно

Данные статистики Росреестра о признании сделок недействительными – лишь «верхушка айсберга», констатировал Кирилл Карпов, старший юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп».

Даже в перечисленных основаниях недействительности сделок, по его мнению, есть огромное количество исключений из общих правил:
  • понятие «неравноценности» является оценочным;
  • необходимость учета иных обстоятельств совершения сделки помимо формального отклонения цены (п. 7 Обзора ВС РФ от 25 апреля 2025 г.);
  • выяснение вопроса появления у жилья исполнительского иммунитета, что может быть основанием для отказа в признании сделки недействительной (п. 20 Обзора ВС РФ от 18 июня 2025 г.) и т.д.
Судебная практика в данных вопросах не стоит на месте и постоянно развивается, что подтверждает ссылка на Обзоры ВС РФ от 2025 г., сообщил он. Чаще встречается совершение нескольких сделок по отчуждению имущества.

О притворности такой цепочки сделок по отчуждению имущества, по его словам, могут свидетельствовать те же факты, указанные Росреестром для оспаривания сделок:
  • отчуждение имущества по заниженной стоимости;
  • недоступные независимым участникам гражданского оборота условия — отсрочка платежа, отказ от права залога продавца и др.;
  • короткий период владения имуществом продавцом.
Если не удастся доказать наличие притворной цепочки сделок, то для возврата имущества будет недостаточно оспаривания сделки и необходимо будет обращаться с иском об истребовании к текущему собственнику. Тогда уже начинается исследование добросовестности приобретателя и возмездности приобретения им имущества и целый раздел судебной практики по «мнимым собственникам – соломенным человечкам».

Источник:  PROбанкротство.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

20.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 321 за 15–20 мая 2026 г.

Главные новости: Потерпевший от действий управляющего и его права в споре об административной ответственности Правила...

14.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 320 за 7 – 14 мая 2026 г.

Главные новости: Банкротство отменяет решение третейского суда? Принцип «кто первый встал…» при ликвидации не работает...

06.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 319 за 30 апреля – 6 мая 2026 г.

Главные новости: Риск убытков за нерезервирование: КС РФ поддержал кредиторов Порядок реализации социально значимого...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...