Поставщик косметической продукции под торговой маркой «Джага Джага Juicy Fruit» обратился в суд с требованием обязать покупателя, компанию «Эркафарм Сибирь», оплатить стоимость поставленного товара. Неправильная маркировка косметического продукта стоила поставщику свыше 830 тыс. руб.: суд отказался признать наличие у аптечной сети задолженности перед ним. Как не размазать впустую бюджеты на некачественной косметике, разбиралась Таисия Кубрина, юрист «Пепеляев Групп».
При первом рассмотрении суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону поставщика и взыскали с аптечной сети сумму основного долга и неустойку, что превысило 864,7 тыс. руб. Кассация эти решения отменила и отправила дело на новое рассмотрение.
Во втором круге суд признал правоту аптечной организации, которая указывала на поставку некачественного косметического средства. Причиной несоответствия стало задвоение маркировки сроков годности товаров.
Поставка косметики производилась в октябре 2020 года. Аптека товар приняла и даже начала его реализовывать. Но бдительные покупатели отметили разночтения в маркировке сроков годности.
Читать полностью: «Фармацевтический вестник»
При первом рассмотрении суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону поставщика и взыскали с аптечной сети сумму основного долга и неустойку, что превысило 864,7 тыс. руб. Кассация эти решения отменила и отправила дело на новое рассмотрение.
Во втором круге суд признал правоту аптечной организации, которая указывала на поставку некачественного косметического средства. Причиной несоответствия стало задвоение маркировки сроков годности товаров.
Поставка косметики производилась в октябре 2020 года. Аптека товар приняла и даже начала его реализовывать. Но бдительные покупатели отметили разночтения в маркировке сроков годности.
Читать полностью: «Фармацевтический вестник»
