Госдума вчера одобрила во втором чтении внесенный еще весной 2013 года президентский проект Кодекса административного судопроизводства (КАС). Он призван урегулировать порядок рассмотрения ряда споров между гражданами и государством: от взыскания налогов до нарушения избирательных прав. Идея проекта предполагала активную помощь суда гражданину как более слабой стороне спора, а также обязанность госоргана доказывать законность своих действий. Юристы считают документ "недоработанным" и "устаревшим", критикуя вводимые им ограничения для представительства в суде.
"Для борьбы с произволом чиновников нужно было закрепить инквизиционную роль суда по контролю за законностью актов госорганов",— говорит руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса юридической фирмы "Пепеляев Групп" Елена Овчарова. Адвокат Сятослав Пац отмечает, что "в настоящее время проект можно считать уже морально устаревшим — он противоречит утвержденной в 2014 году концепции Единого гражданского процессуального кодекса". "То, что проект кодекса не распространяется на арбитражные суды, ущемляет субъектов предпринимательской деятельности в защите их прав от беззакония со стороны госорганов",— говорит госпожа Овчарова.
