За «бумажный» НДС планируют давать до семи лет лишения свободы. Госдума приняла законопроект в первом чтении еще в 2023 году (№ 263208-8 - sozd.duma.gov.ru). Только вот новую статью 173.3 УК сформулировали так, что в преступники могут зачислить главбуха и директора любой компании. О перспективах спорного законопроекта и о том, нужна ли еще одна уголовная статья, рассказывает партнер «Пепеляев Групп» Леонид Кравчинский.
Леонид Вильгельмович, как Вы считаете, нужно ли вообще вводить в УК новую статью, связанную с «бумажным» НДС?
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация. Год назад руководитель ФНС Даниил Егоров в интервью говорил, что благодаря новой технологии налоговики снизили долю рискового НДС до 1 процента. Технологию обещают развивать и дальше, чтобы незаконных вычетов не осталось. На этом фоне я бы сказал, что уголовное преследование должно уйти в прошлое, так как теперь невозможно укрыться от всевидящего ока ФНС.
То есть парадоксальность ситуации в том, что из-за новой статьи УК уголовное преследование за налоговые преступления в прошлое не уйдет, а усилится?
Да. Те, кто уклоняется от уплаты налогов, знают: если их поймают, то привлекут к ответственности по статье 199 УК. Придут инспекторы и скажут, сколько надо заплатить. Если заплатишь, то до уголовного преследования не дойдет. Это так называемый особый порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям.
С введением в УК новой статьи 173.3 честным налогоплательщикам придется бояться больше, чем нечестным. Нечестный налогоплательщик знает, что он делает, а честный думает, что у него все хорошо. Но ведь не исключено ошибочное применение уголовной репрессии.
Леонид Вильгельмович, как Вы считаете, нужно ли вообще вводить в УК новую статью, связанную с «бумажным» НДС?
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация. Год назад руководитель ФНС Даниил Егоров в интервью говорил, что благодаря новой технологии налоговики снизили долю рискового НДС до 1 процента. Технологию обещают развивать и дальше, чтобы незаконных вычетов не осталось. На этом фоне я бы сказал, что уголовное преследование должно уйти в прошлое, так как теперь невозможно укрыться от всевидящего ока ФНС.
То есть парадоксальность ситуации в том, что из-за новой статьи УК уголовное преследование за налоговые преступления в прошлое не уйдет, а усилится?
Да. Те, кто уклоняется от уплаты налогов, знают: если их поймают, то привлекут к ответственности по статье 199 УК. Придут инспекторы и скажут, сколько надо заплатить. Если заплатишь, то до уголовного преследования не дойдет. Это так называемый особый порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям.
С введением в УК новой статьи 173.3 честным налогоплательщикам придется бояться больше, чем нечестным. Нечестный налогоплательщик знает, что он делает, а честный думает, что у него все хорошо. Но ведь не исключено ошибочное применение уголовной репрессии.
Сейчас, если в пятом или седьмом звене контрагентов есть разрыв, инспекторы могут предложить заплатить за него проверяемому налогоплательщику. И здесь появляется риск. Если инспекторы полагают, что налогоплательщик должен ответить за разрыв, следователи будут считать, что у плательщика есть человек, который должен ответить за нарушение лично. Уголовное преследование могут начать по новой статье 173.3.
Реабилитироваться по этой статье будет сложнее?
Конечно. Во-первых, будет практически невозможно просто заплатить и освободиться от уголовного преследования. Такой порядок предусмотрен, но заплатить надо в три раза больше. Мало кто способен погасить трехкратную сумму ущерба, если только она не оказалась совсем маленькой. Во-вторых, по статье 173.3 УК нет запрета на заключение под стражу до вынесения приговора. В статье 199 УК такой запрет есть.
Полная версия интервью доступна подписчикам журнала «Практическое налоговое планирование»
Реабилитироваться по этой статье будет сложнее?
Конечно. Во-первых, будет практически невозможно просто заплатить и освободиться от уголовного преследования. Такой порядок предусмотрен, но заплатить надо в три раза больше. Мало кто способен погасить трехкратную сумму ущерба, если только она не оказалась совсем маленькой. Во-вторых, по статье 173.3 УК нет запрета на заключение под стражу до вынесения приговора. В статье 199 УК такой запрет есть.
Полная версия интервью доступна подписчикам журнала «Практическое налоговое планирование»
