Юрслужбы ряда крупных компаний собираются направить свои предложения в Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ с просьбой не выносить решения с прецедентными оговорками, ухудшающие положение налогоплательщика в прошлых налоговых периодах, сообщает РБК daily.
По мнению юристов, необходимо сделать налоговые риски, возникающие из-за резких изменений судебной практики, более предсказуемыми, и уменьшить поток отрицательных для налогоплательщиков прецедентов. «Арбитражные суды продолжают придерживаться подхода, согласно которому прецедентные постановления ВАС, которые изменяют судебную практику не в пользу налогоплательщика, имеют обратную силу», – отметил член ОКЮР Владимир Кузнецов в ходе круглого стола «Обратная сила прецедентов, ухудшающих положение налогоплательщиков». Ведущий юрист «Пепеляев Групп» Наталья Иващенко напомнила, что Конституция РФ и Налоговый кодекс РФ запрещают ухудшать положение налогоплательщика. Есть постановление Конституционного Суда РФ от 2010 года, которое прямо запретило Высшему арбитражу наделять обратной силой те прецеденты, которые меняют судебную практику не в пользу бизнеса, подчеркнула она. Актуальность проблемы обусловлена тем, что крупные компании оценивают налоговые последствия от заключения тех или иных сделок не только через призму законодательства, отметил советник по налоговым вопросам «ТНК-ВР менеджмент» Эдуард Годзданкер. «Для оценки налоговых рисков гораздо важнее анализировать судебную практику, и если она неожиданно меняется в отношении и прошлых ситуаций, налоговое планирование просто невозможно», – заметил юрист. Предложения юристов крупных компаний будут донесены до судей Высшего арбитража, заверил заместитель главного редактора журнала «Налоговед» Вадим Зарипов.
Читать полностью
По мнению юристов, необходимо сделать налоговые риски, возникающие из-за резких изменений судебной практики, более предсказуемыми, и уменьшить поток отрицательных для налогоплательщиков прецедентов. «Арбитражные суды продолжают придерживаться подхода, согласно которому прецедентные постановления ВАС, которые изменяют судебную практику не в пользу налогоплательщика, имеют обратную силу», – отметил член ОКЮР Владимир Кузнецов в ходе круглого стола «Обратная сила прецедентов, ухудшающих положение налогоплательщиков». Ведущий юрист «Пепеляев Групп» Наталья Иващенко напомнила, что Конституция РФ и Налоговый кодекс РФ запрещают ухудшать положение налогоплательщика. Есть постановление Конституционного Суда РФ от 2010 года, которое прямо запретило Высшему арбитражу наделять обратной силой те прецеденты, которые меняют судебную практику не в пользу бизнеса, подчеркнула она. Актуальность проблемы обусловлена тем, что крупные компании оценивают налоговые последствия от заключения тех или иных сделок не только через призму законодательства, отметил советник по налоговым вопросам «ТНК-ВР менеджмент» Эдуард Годзданкер. «Для оценки налоговых рисков гораздо важнее анализировать судебную практику, и если она неожиданно меняется в отношении и прошлых ситуаций, налоговое планирование просто невозможно», – заметил юрист. Предложения юристов крупных компаний будут донесены до судей Высшего арбитража, заверил заместитель главного редактора журнала «Налоговед» Вадим Зарипов.
Читать полностью
