Дискуссия на сессии о технологиях будущего дала неожиданный крен: участники бурно обсуждали этические и юридические проблемы, возникающие в связи с доступностью и широким распространением данных. Ведь цифровой мир меняет наш подход ко многим вещам. Где этическая и какая-то более тонкая юридическая граница обработки любых больших данных, связанных с людьми? Отвечает Наталья Коваленко, партнер и руководитель межотраслевой группы «Пепеляев Групп»: «Мне кажется, здесь нам нужно разделять несколько вещей. Под большими данными мы обычно понимаем некий обезличенный массив данных, никак не связанный с персональными. Почему так происходит? Если отвечать на этот вопрос честно – так очень удобно бизнесу. Потому что есть доступ, мы понимаем, что мы можем взять, отсортировать, отфильтровать, сделать аналитику, превратить в продукты и т. п.
У нас есть правовое поле, созданное в отношении регулирования персональных данных, и есть определение, что это фамилия, имя, отчество, телефон и далее по списку. И есть такое ощущение, что если там не написано, что это Иванов Иван Иванович, а дальше известны его возраст, пол, чем занимается, на какие сайты ходит, его передвижение и все остальное, то это уже вроде как бы персональными данными не является. Вопрос очень спорный, законодательно на текущий момент не урегулированный. Насколько мне известна позиция регулятора – Роскомнадзор на это тоже неоднозначно смотрит. Поэтому, оперируя этими данными, нужно быть очень аккуратным. Вообще, в идеале и на законодательном уровне поговорить о том, как определить [что является персональными данными]. Для того чтобы операторы либо другие участники рынка могли иметь право управлять этими данными, работать с ними, не опасаясь рисков использовать в серой зоне персональные данные непосредственно граждан. На текущий момент, к сожалению, в этой части законодательных подвижек мы пока не видим».
Источник:
