НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
В ожидании выхода в свет печатного журнала «Конкуренция и право» № 6 за 2024 г. знакомим вас с некоторыми материалами из выпуска:
- Когда штрафы не пугают, или Спецмера для нарушителей. В последнее время ФАС России стала чаще использовать не штраф, а более суровую меру — предписания о перечислении в бюджет незаконно полученного дохода. Выясним, чем объясняется такая практика и какие основания она имеет.
- Сговоры в фокусе прокуратуры. На новой встрече Антимонопольного клуба 21 ноября 2024 г. обсуждались прокурорские иски по картелям. Подробно и на примерах разобрали пул ключевых вопросов: как формируется практика по картельным искам прокуроров, каковы последствия для бизнеса. Кроме того, поделились лайфхаками — контраргументами и способами защиты в суде — и изучили правовые подходы ВС РФ по теме.
- В десятку: Евразийский антимонопольный форум отметил юбилей. В конце октября 2024 г. это мероприятие состоялось в 10-й раз. Рассматривались, в частности, практические вопросы права ЕАЭС в сфере развития и защиты конкуренции, анализа рынков, проведения антимонопольных расследований и формирования судебной практики.
Присоединяйтесь к авторскому пулу! Темы и материалы можно присылать на электронный адрес cl@cljournal.ru.
Правила публикации читайте здесь.
ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ
Федеральным законом продлен упрощенный порядок закупок на территориях Республики Крым и Севастополя.
Приказом ФАС России утверждены правила представления отчетности о фактической себестоимости продукции ГОЗ.
НОВОСТИ И СОБЫТИЯ
ФАС напомнила торговым сетям о недопустимости необоснованного повышения цен
Служба направила им информацию о недопустимости недобросовестных действий, в том числе при повышенном спросе в преддверии празднования Нового года.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
ФАС:
- инициировала проверки производителей сливочного масла. Предмет проверок – соблюдение запрета на антиконкурентные соглашения, следствием которых может являться в том числе установление или поддержание цен;
- выявила признаки нарушений в действиях 12 региональных операторов-доминантов в сфере обращения с ТКО в 8 регионах. Анализ деятельности организаций продолжается в других субъектах РФ;
- установила, что «Почта России» ограничивала доступ частных почтовых операторов к своей информационной системе, содержащей сведения о возможности доставки письменной корреспонденции в электронном виде.
Сумма штрафов участникам картеля на рынке медизделий превысила 41 млн руб.
Хабаровское УФАС выявило заключение антиконкурентного соглашения, которое охватило 647 госзакупок. Признаки нарушений обнаружены на торгах при поставке медизделий в бюджетные учреждения ДФО.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Верховный Суд:
- поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении. Речь о закупках на выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирных домов, уборке придомовой территории и клининговых услуг (дело № А38-717/2023);
- указал, что деятельность фонда капремонта обусловлена возложенными на него публично значимыми функциями, поэтому на фонд распространяются требования ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции (дело № А56-9935/2023).
Разница в использовании сокращений в адресе не должна приводить к отклонению заявки
Санкт-Петербургское УФАС пришло к выводу, что заявитель указал достоверные сведения, не содержащие ошибок и опечаток в адресе регистрации и в почтовом адресе. Заявителем в составе документов на регистрацию был представлен паспорт. У оператора электронной площадки была возможность идентифицировать данные в заявлении и паспорте. Суды управление
поддержали.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ
CADE рассмотрит дело о международном картеле в сфере производства спазмолитиков
Практика началась в 1990-х гг. и продолжалась до 2019 г. Действия картеля затронули рынки как минимум 30 стран. Семь компаний и их представители обменивались конфиденциальной информацией.
В Китае запущена кампания по регулированию алгоритмов
Администрация киберпространства Китая сосредоточится на следующих задачах: устранение «информационных пузырей», борьба с чрезмерным поощрением покупательской активности (вплоть до зависимости), пресечение использования алгоритмов для дифференциации цен на одни и те же товары на основе личных характеристик пользователей и др.
Полная версия обзора доступна читателям сайта «Конкуренции и права».
