Что делать, если в период судебного карантина состоялось судебное заседание?

Несмотря на то, что Президиум ВС РФ совместно с Советом судей РФ предписал судам c 19 марта по 10 апреля рассматривать только дела безотлагательного характера, некоторые судьи, особенно в судах общей юрисдикции, в отсутствие сторон рассматривают дела, не требующие срочного разрешения[1].

Полагаем, что сторона, которая не приняла участие в процессе в связи с объявленным мораторием, вправе обжаловать судебный акт, который вынесен в период судебного карантина по делу, не имеющему безотлагательного характера.

Основаниями для отмены такого судебного акта могут быть следующие обстоятельства:

• Рассмотрение дел, не носящих безотлагательного характера, в период моратория в отсутствие сторон и без их согласия является ограничением права на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 46 Конституции РФ).
• Проведение заседаний при вышеуказанных обстоятельствах грубо нарушает принцип состязательности (ст. 9 АПК РФ), поскольку влечет существенное ограничение процессуальных прав и гарантий (на представление доказательств и ознакомление с ними, очное судебное разбирательство и т.д.).
• Несмотря на отсутствие четкого нормативного регулирования полномочий Президиума ВС РФ с точки зрения обязательности запрета проведения судебных заседаний, необходимо исходить из добросовестности действий лиц, полагавшихся на соответствующее постановление как документ, исходящий от высшего органа судебной власти, и на принцип единства судебной системы РФ (ст. 3 ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).
• С учетом отнесения коронавируса к перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих[2], и эпидемии[3], признания Всемирной организацией здравоохранения факта пандемии данного заболевания, действия судов по рассмотрению дел, не являющихся неотложными, нарушает конституционное право граждан на здоровье.

Рекомендации