Успешная защита интересов иностранной компании в споре по НДС

Наши юристы представляли интересы австрийской компании, которая оказывала услуги российскому заказчику. 

Фабула

До начала работ она получала 100%-ную предоплату, с которой заказчик удерживал и перечислял в бюджет НДС. В дальнейшем компания встала на налоговый учет как постоянное представительство и начала уплачивать все налоги самостоятельно. По окончании работ она, следуя закону, начислила НДС и уплатила его в бюджет. Налоговый орган отказался зачесть НДС, удержанный при получении авансов, ссылаясь на то, что такой вычет прямо Налоговым кодексом не предусмотрен. В результате НДС был уплачен с одной и той же стоимости работ дважды.

Задачи

Наши юристы оказывали комплексную юридическую поддержку австрийской компании при подаче налоговых деклараций, предоставлении пояснений налоговому органу и встречах с его представителями, а также на всех этапах административного и судебного обжалования решения налогового органа.

Результат

Суд первой инстанции поддержал налоговый орган, но в апелляции это решение удалось отменить. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Налоговый орган согласился вернуть НДС и за спорный, и за другие периоды.

Значимость

Сложность и значимость проекта заключалась в преодолении неурегулированности порядка уплаты НДС в обстоятельствах, с которыми часто сталкиваются иностранные компании. Позиция компании строилась на общих принципах исчисления НДС как косвенного налога, понимания его правовой и экономической природы.

Этот спор имеет прецедентное значение, поскольку начало работ после получения предоплаты – обычная практика, в том числе для иностранных компаний. А двойная уплата НДС (т.е. 40% от стоимости работ) делает любой подобный проект заведомо нерентабельным.