Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 08/2014

Ключевые судебные решения

Ответственность за представление сертификатов резидентства иностранной организации после фактической выплаты дохода Налоговым кодексом РФ не установлена (Определение ВС РФ от 23 сентября 2014 г. № 305-ЭС14-1210).
При определении размера недоимки по НДС инспекция должна учесть налоговые вычеты, даже если не были представлены уточненные декларации (Постановление АС СЗО от 18 августа 2014 г. по делу № А56-67881/2012).
Пункт 3 ст. 170 НК РФ не содержит требований о восстановлении НДС в зависимости от процентного соотношения облагаемых и не облагаемых налогом операций (Постановление ФАС СЗО от 31 июля 2014 г. по делу № А26-7769/2013).
Начисляемые по кредитному договору проценты подлежат ежемесячному включению в расходы налога на прибыль независимо от срока их уплаты по договору (Постановление АС МО от 8 августа 2014 г. по делу № А40-135396/13).
Невозвращенные подотчетные суммы образуют доход физического лица независимо от истечения срока исковой давности (Постановление АС ЗСО от 14 августа 2014 г. по делу № А27-18015/2013).

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров.

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно.

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 11109 судебных дел.

По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 08/2014

Отправить статью