Обзоры судебной практики по налоговым спорам. 07 / 2014
Ключевые судебные решения
- Заключение мирового соглашения в налоговом споре не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).
- Затраты на приобретение земельного участка для обслуживающего хозяйства учитываются при расчете налога на прибыль в общем порядке без учета прибыли или убытка от эксплуатации объектов недвижимости (Постановление Президиума ВАС РФ от 20 мая 2014 г. № 1160/14).
- Безнадежный долг, возникший вне связи с реализацией, не участвует в формировании резерва сомнительных долгов, а учитывается в составе внереализационных расходов (Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № 4580/14).
- Льгота по подп. 13 п. 2 ст. 149 НК РФ не распространяется на средства, превышающие фактические затраты на ремонт (Постановление ФАС МО от 19 июня 2014 г. по делу № А40-130903/13).
- Выплата при увольнении, начисленная на основании соглашения к трудовому договору, включается в затраты (Постановление ФАС МО от 15 июля 2014 г. по делу № А40-149407/13-20-533).
Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.
Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров[1]
Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно.
Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.
Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.
Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.
В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.
В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.
Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 14791 судебных дел.
По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967-00-07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru
[1] Письма ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/716@ и от 11 мая 2007 г. №ШС-6-14/389@, Приказ ФНС России от 9 февраля 2011 г. № ММВ-7-7/147@.