Загрузка...
|
||
В начале февраля были объявлены результаты ежегодного исследования The CASE by Legal Insight «Изменившие правовую реальность» – профессионального проекта, в рамках которого с 2021 года эксперты юридического сообщества определяют наиболее значимые судебные кейсы года.
Первое место в номинации «Стратегия и тактика судебного процесса» было присуждено команде юристов, представлявшей интересы Нижнекамскнефтехим (СИБУР) в споре против НПФ ТОНАР.
В составе команды, работавшей над делом, – юристы судебного центра «СИБУР-РТ» Егор Чуклов и Петр Плитко, а также Руководитель Представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, заслуженный юрист РТ Айдар Султанов, представлявший интересы компании в данном споре.
Эксперты исследования особо отметили нестандартную стратегию защиты, реализованную в рамках дела. «Нижнекамскнефтехим» подал превентивный иск о признании – с требованием установить рыночную стоимость убытков (цену утраченного имущества) для их добровольного возмещения и исключения ответственности за нарушение срока возврата предмета аренды.
Несмотря на то что в теории институт превентивной судебной защиты известен, на практике суды традиционно отказывают в рассмотрении подобных требований, предлагая обращаться за защитой уже после нарушения права. Более того, с точки зрения правовой доктрины данный кейс оказался уникальным: в российской практике отсутствовали примеры, когда должник самостоятельно обращается в суд с требованием установить размер убытков, причинённых им самим.
Иски о признании как способ защиты давно существуют в российском праве, однако применяются сравнительно редко, поскольку суды их не «любят Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты//Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. Казань. 2020. С. 225-229. https://zakon.ru/blog/2020/10/31/isk_o_priznanii_otsutstviya_zadolzhennosti_kak_sposob_zaschity..
Успешное сопровождение превентивного иска о признании и установлении рыночной стоимости убытков стало значимым вкладом в развитие процессуальных инструментов защиты и продемонстрировало возможность использования судебных механизмов для минимизации рисков и предотвращения правовой неопределённости.
Разбирайтесь в сложном вместе с нами. Выберите рассылки, актуальные для вас
Регистрация почти завершена. Осталось подтвердить Ваш адрес электронной почты.
На указанный Вами e-mail, было отправлено письмо для подтверждения email. Пожалуйста, перейдите в Ваш почтовый ящик и подтвердите адрес электронной почты.
Если письмо от pepeliaevgroup не пришло, проверьте папку СПАМ или попробуйте отправить письмо повторно.
