Дело с участием эксперта «Пепеляев Групп» признано лучшим в номинации «Стратегия и тактика судебного процесса» проекта The CASE by Legal Insight

В начале февраля были объявлены результаты ежегодного исследования The CASE by Legal Insight «Изменившие правовую реальность» – профессионального проекта, в рамках которого с 2021 года эксперты юридического сообщества определяют наиболее значимые судебные кейсы года.

Первое место в номинации «Стратегия и тактика судебного процесса» было присуждено команде юристов, представлявшей интересы Нижнекамскнефтехим (СИБУР) в споре против НПФ ТОНАР.

В составе команды, работавшей над делом, – юристы судебного центра «СИБУР-РТ» Егор Чуклов и Петр Плитко, а также Руководитель Представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, заслуженный юрист РТ Айдар Султанов, представлявший интересы компании в данном споре.

Эксперты исследования особо отметили нестандартную стратегию защиты, реализованную в рамках дела. «Нижнекамскнефтехим» подал превентивный иск о признании – с требованием установить рыночную стоимость убытков (цену утраченного имущества) для их добровольного возмещения и исключения ответственности за нарушение срока возврата предмета аренды.

Несмотря на то что в теории институт превентивной судебной защиты известен, на практике суды традиционно отказывают в рассмотрении подобных требований, предлагая обращаться за защитой уже после нарушения права. Более того, с точки зрения правовой доктрины данный кейс оказался уникальным: в российской практике отсутствовали примеры, когда должник самостоятельно обращается в суд с требованием установить размер убытков, причинённых им самим.

Иски о признании как способ защиты давно существуют в российском праве, однако применяются сравнительно редко, поскольку суды их не «любят Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты//Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. Казань. 2020. С. 225-229. https://zakon.ru/blog/2020/10/31/isk_o_priznanii_otsutstviya_zadolzhennosti_kak_sposob_zaschity..

Успешное сопровождение превентивного иска о признании и установлении рыночной стоимости убытков стало значимым вкладом в развитие процессуальных инструментов защиты и продемонстрировало возможность использования судебных механизмов для минимизации рисков и предотвращения правовой неопределённости.