Загрузка...
06.02.2015
1 мин. на чтение

Обзор судебной практики ВАС РФ по применению законодательства о банкротстве, опубликованной в III квартале 2014 года

Скачать обзор
Сторона мирового соглашения, заключенного в деле о банкротстве, вправе предъявить к должнику исполнительный лист (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50):

В связи с неоднократно возникавшими в практике вопросами относительно порядка реализации кредиторами прав, основанных на условиях мирового соглашения, заключенного в деле о банкротстве, Пленумом ВАС РФ было разъяснено следующее.

Согласно п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного гл. VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ») не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса.

Указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения.

С учетом изложенных разъяснений ВАС РФ рекомендуем кредиторам в случае неисполнения должником условий мирового соглашения, заключенного в рамках дела о банкротстве, принимать решение относительно порядка защиты своих прав с учетом возможности не только обращения с заявлением о расторжении мирового соглашения, но и предъявления исполнительного листа к взысканию в общем порядке, предусмотренном АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».

...

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Субсидиарная ответственность – 2025: что учесть в 2026. Часть 2. Юлия Литовцева

18.03.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 312 за 12–18 марта 2026 г.

Главные новости: Причины банкротства не терпят противоречий Или путешествия, или освобождение от долгов Депозит...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...

11.03.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 311 за 5–11 марта 2026 г.

Главные новости: Риск отмены судебного акта не восстанавливает сроки Мировое соглашение можно заключить...