Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 10, за 5 - 11 марта 2018 г.
НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
Готовится к выходу 2-й номер
Читайте в новом выпуске:
- Пятый антимонопольный пакет: конкуренция и цифр@
- Нацплан развития конкуренции: последствия для бизнеса
- Проблемные точки Закона о торговле
- Решение КС РФ по параллельному импорту. Выводы, последствия, рекомендации
Ждем ваши предложения и материалы по электронной почте: cl@cljournal.ru.
Правила публикации представлены здесь.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ
Вступило в силу
НОВОСТИ И СОБЫТИЯ
Интерфакс-ProЗакупки, 05.03.2018
Федеральное казначейство выпустит первое мобильное приложение для поставщиков и запустит чат-ботов для реализации в ЕИС сервиса «задай вопрос и получи автоматический ответ».
«Коммерсантъ», 06.03.2018
Служба изучит, не нарушает ли законодательство увеличение экспорта автобензинов на 40,9% с начала года. У ведомства есть вопросы к производителям и по продажам нефтепродуктов на бирже, а также по уровню запасов нефтепродуктов на НПЗ и нефтебазах.
Также по теме:
«Коммерсантъ», 06.03.2018
Интерфакс-ProЗакупки, 07.03.2018
Президент РФ считает, что законодательство о госзакупках помогает поддерживать конкурентную среду, однако необходима борьба с жульничеством в этой сфере.
Первый вице-премьер России Игорь Шувалов
АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
ФАС России, 05.03.2018
Отчеты операторов связи об отмене внутрисетевого роуминга не соответствуют требованиям предупреждений службы: предложенная стоимость междугородних звонков в поездках по России необоснованно завышена, введение ежесуточной платы при нахождении абонента за пределами «домашнего» региона также необоснованно.
Также по теме:
ФАС России, 06.03.2018
ТАСС, 06.03.2018
Дагестанское УФАС России, 06.03.2018
УФАС наложило на ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» два штрафа по 825 тыс. руб. за нарушение ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции по факту отключения от электроэнергии и угрозы отключения электроэнергии для компаний.
ФАС России, 06.03.2018
ПАО «Новороссийский морской торговый порт» издало Руководство по обработке судов в морском терминале и направило контрагенту допсоглашения к договору на оказание услуг по перевалке нефти и предложение учитывать новые условия при взаимодействии с покупателями и судовладельцами. Возбуждено дело, за навязывание контрагентам швартовных и экологических услуг при обслуживании судов в порту выдано предупреждение.
Кроме того, виновным в злоупотреблении доминирующим положением признано ООО «Приморский торговый порт».
Также по теме:
«Коммерсантъ», 06.03.2018
Московское УФАС России, 07.03.2018
ООО «Бакарди РУС» размещало на своих автомобилях рекламу алкогольной продукции бренда Martini (нарушение ч. 2.1 ст. 21 Закона о рекламе). Против компании будет возбуждено административное производство по ст. 14.3 КоАП РФ.
ФАС России, 07.03.2018
АО «Дикси Юг» нарушило п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о торговле: ретейлер в одностороннем порядке определил условия договора по услугам, которые были невыгодны для ООО «Фирма „Мортадель“» и привели к ограничению доступа поставщика на товарный рынок.
Также по теме:
RNS, 07.03.2018
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФАС России, 05.03.2018
Арбитражный суд г. Москвы поддержал ФАС в выводах о сговоре ООО «Колос» и ООО «ПродСнаб», который повлек поддержание цен на торгах по поставке пищевых продуктов и продукции сельского хозяйства для нужд ФКУ «Центральное окружное управление материально-технического снабжения МВД России».
Московское областное УФАС России, 05.03.2018
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение УФАС о нарушении ООО «Аврора» и ООО «Аланит» антимонопольного законодательства в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах.
Ленинградское УФАС России, 06.03.2018
Апелляция признала, что Ленавтодор неправомерно отклонил вторую часть заявки СК «Мивар» на участие в аукционе по ремонту автодорог Ленинградской области. По мнению аукционной комиссии, пакет документов участника не подтверждал полномочия лица на осуществление деятельности от имени участника закупки после смены единственного участника общества. Но суд указал, что законодательство не предусматривает обязанность принимать новое решение об избрании на должность гендиректора в случае смены единственного участника общества.
Также по теме:
Ленинградское УФАС России, 05.03.2018
ФАС России, 06.03.2018
Фонд капстроительства и реконструкции Комитета по госзаказу Санкт-Петербурга ограничил количество участников аукциона, установив избыточные требования к товарам закупки. Арбитражный суд г. Москвы поддержал решение и предписание ФАС по делу.
Московское областное УФАС России, 07.03.2018
Арбитражный суд г. Москвы признал законным постановление УФАС о привлечении ЗАО «Протэкс-центр» к административной ответственности за заключение устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ
ФАС России, 06.03.2018
ИНТЕРВЬЮ
Руководитель Управления по борьбе с картелями ФАС Андрей Тенишев